Detalles

Categoría: opinion

Jesús Enrique Ramírez Ramírez

Aguascalientes, Ags, 24 de marzo 2014.- (aguzados.com).- En pleno Siglo XXI, la humanidad sigue enfrentando la aberrante explotación forzada del hombre por el hombre. Y no me refiero a un sistema económico propiamente, sino a las modernas formas de esclavitud en la que grupos criminales e incluso apoyados de forma legal o ilegal por los gobiernos, obligan a personas a realizar las tareas más monstruosas que alguien pueda imaginar.

“The Global Salvery Index 2014” (TGSI14), estudio auspiciado por la fundación Free Walk, -ONG internacional que combate al moderno esclavismo- publicado en noviembre del año pasado, consigna un detallado análisis de las condiciones en las que la moderna esclavitud tiene lugar en el mundo.

En su investigación incluyó 167 países y reveló que hay actualmente en al menos estos países estudiados un total de 35.8 millones de esclavos, a quienes someten a realizar trabajos forzados, incluida la prostitución, tráfico de drogas y extracción de órganos. El 61 por ciento de la esclavitud en el mundo ha sido detectada en India, China, Pakistán, Uzbekistán y Rusia.

En el tema de México, el TGSI14 reveló que hay en el país al menos 266 mil 900 modernos esclavos, ocupando el lugar 18 de acuerdo al índice de su población dedicada a este tipo de actividades ilícitas y degradantes.  Las estimaciones realizadas por el organismo internacional hablan que el 0.218% del total de la población está abocada a alguna actividad forzada.

También miden la actuación del gobierno en el combate al esclavismo y en ese sentido nuestro país ocupa el lugar 46 de los 167, en donde sus autoridades hacen algo para evitar que más personas sean sometidas a este tipo de maltrato, y por continente es el cuarto lugar después de Haití, Surinam y Guyana, países que superan a México en porcentaje de su población en esclavitud.

Pero, ¿cómo se define ahora a la esclavitud? El estudio propone que ante la diversidad de definiciones, porque cada país impone un nombre distinto al mismo concepto, que para que sea considerada esclavitud tiene que tener la siguiente característica: que una persona posea a otra persona, limitando su libertad y sometiéndola en contra de su voluntad o condicionada, a actividades lícitas o ilícitas que denigren su persona humana.

Así tenemos un amplio catálogo de actividades y una variedad de países utilizan una terminología diferente para describir las formas modernas de la esclavitud. Por ejemplo, la trata de personas, el trabajo forzado, el matrimonio forzado o servil y la venta y explotación de niños, son algunas de las formas más comunes incluida desde luego la prostitución y el tráfico internacional o regional de órganos.

Todos estos crímenes comparten algunas características comunes, consigna el TGSI14: Reclutamiento, transporte, traslado, la acogida de personas mediante la amenaza o al uso de la fuerza así como otras formas de coacción, incluido el rapto, al fraude, al engaño, el abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad, la concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra para realizar tareas propias de esclavos.

Para lograr un acercamiento a la gravedad del fenómeno, comparto con los lectores tres episodios concretos que muestran lo desgarrador que resulta la nueva esclavitud: Algunos gobiernos imponen la esclavitud, como la experimentada por los 1. 2 millones de personas obligadas a cosecha de algodón en Uzbekistán, o aquellos forzados a trabajar en campos de prisioneros en Corea del Norte, en donde esa población no tienen ninguna opción de rehusarse a ser explotados debido a que es el Estado quien impone el régimen de esclavitud en estas regiones del mundo.

El segundo episodio lo escenifica el tráfico de personas en México, cuya actividad ilícita y forzada se da a lo largo y ancho del país, con rutas perfectamente definidas y con la complicidad de autoridades que, mediante sobornos, permiten que bandas de polleros se enriquezcan meced al comercio de humanos.

El tercer episodio considerado internacionalmente como una forma moderna de esclavitud la personifican los niños y niñas a quienes son sometidos al cultivo, cosecha, proceso, transporte y venta de estupefacientes en vastas regiones de nuestro país.

Ninguna de estas formas está ajena a nuestra realidad: la operación de bandas de criminales que reclutan de forma obligatoria en comunidades aisladas a jóvenes para unirlos a sus ejércitos de sicarios, la prostitución, el turismo sexual, pornografía infantil, trabajo infantil, sometimiento de mujeres a tareas forzadas de servidumbre no remunerada son, hoy por hoy, las nuevas formas en las que el hombre somete al hombre contra de su voluntad, para obtener un beneficio personal.

El aspecto de la vulnerabilidad de las personas a la esclavitud dentro de los países investigados es un nuevo aporte de esta organización internacional que toma cinco parámetros, entre ellos, la política de estado sobre la esclavitud moderna, los derechos humanos, el desarrollo humano, la estabilidad institucional gubernamental y la discriminación.

En ese terreno, aún no hay mediciones concretas que revelen el porcentaje de la población vulnerable a este tipo de prácticas, sin embargo, por lo que respecta a México, considerando los 100 millones de habitantes en pobreza, podríamos inferir que el “mercado” de la esclavitud es grande, como grandes las ambiciones de grupos sin escrúpulos dentro y fuera de la esfera gubernamental que esperan el momento para esclavizar a más mexicanos.

{ttweet}

Detalles

Categoría: opinion

En Sonora se perfila una elección bipartidista

México, D.F. 19 de marzo 2015.- (aguzados.com).- En la segunda entrega de las nueve gubernaturas de la serie El Financiero-Parametría, con anterioridad se publicó la del estado de Nuevo León, ahora se reportan los resultados para el estado de Sonora. Esta elección, como las otras ocho restantes a gobernador, es una historia en sí misma. Su electorado se comporta de manera distinta y responde a diferentes incentivos. Aquí intentamos dar algunos elementos.

El partido en el gobierno estatal, Acción Nacional (PAN), con su candidato Javier Gándara, presenta una ventaja de 8 puntos porcentuales, con 50 por ciento de las preferencias respecto a su competidor más cercano. En segundo lugar se encuentra la candidata del PRI, Claudia Pavlovich, con 42 por ciento de las preferencias (considerando al PVEM y a Nueva Alianza, con 2 puntos cada uno). Las otras fuerzas electorales suman los 8 puntos restantes.

Los candidatos del PRD, Carlos Navarro, y de Morena, Javier Lamarque, tienen 2 puntos cada uno. Las restantes fuerzas suman entre todas 4 puntos: el PT tiene 2 puntos; MC y Partido Humanista, 1 por ciento; y Encuentro Social registra décimas de punto.

Esta distribución de preferencias no debe sorprender, salvo por la distancia entre primera y segunda fuerza electoral. Sonora es un estado tradicionalmente bipartidista. La población en su identidad partidista suele ser panista o priista. Es un estado donde electoralmente no tienen presencia los partidos de izquierda. De hecho, son prácticamente inexistentes. Este bipartidismo suele dar estabilidad a su electorado.

Sin embargo, en esta elección, al igual que en procesos anteriores, la volatilidad en las preferencias electorales es parte de la historia. Si revisamos las dos elecciones anteriores, en las cuales resultó ganador el exgobernador Eduardo Bours (2003) o el actual gobernador Guillermo Padrés (2009), veremos que las fuerzas en contienda presentaban mucha volatilidad. Frecuentemente, con tendencia al cierre, pero con volatilidad. En esta elección entre nominaciones de candidatos, precampañas, campañas adelantadas, golpes mediáticos y otros impactos electorales, los votantes suelen moverse en periodos cortos de tiempo. Incluso de una semana a otra si hay un evento relevante. Estos movimientos han llevado a cambiar incluso la preferencia por partido, y no solo por candidato.

Una de las explicaciones de estos cambios de preferencia electoral se remite a la forma de nominación del candidato. Una tesis sugiere que la mitad de la elección está en la forma de la nominación. Las candidaturas de unidad pueden significar un partido más coherente, más disciplinado para la estructura. Las candidaturas en las que hubo más de un contendiente que se tiene que procesar pueden significar una fractura interna. La forma en que se procesaron las candidaturas de cada partido podría explicar la ventaja hoy día de Acción Nacional. El PAN tuvo un candidato de unidad, el PRI una contienda interna.

El nivel de conocimiento y opinión de los candidatos en esta contienda es inusual. Los niveles de conocimiento suelen llegar a los niveles que tienen hoy los dos principales contendientes al final de su elección. En el caso de Javier Gándara y Claudia Pavlovich tenemos niveles de conocimiento que pasan los 90 puntos porcentuales. Es decir, ya no tienen para donde crecer. Nueve de cada diez sonorenses los conocen. Con estos números lo único que pueden cambiar es la opinión que se tiene de ellos como candidatos, o en algún sentido conocerlos mejor.

LOS TEMAS DE LA CONTIENDA

Es interesante que los temas de la elección estén divididos entre inseguridad y economía. En buena parte de las elecciones locales para gobernador este suele ser un dilema común. La balanza está cargada hacia economía o inseguridad según la situación del estado. En el caso de Sonora parece bastante balanceada.

Sin importar lo que digan los números hoy, a veces hay que atender a los antecedentes históricos de las elecciones. Las elecciones en Sonora tienden a cerrarse. Hay que recordar que el exgobernador Bours ganó por menos de un punto porcentual (0.08), o que el actual gobernador Padrés lo hizo por menos de cuatro puntos.

El dilema que se presenta hoy en esta elección, no solo es de ganador, si no de si será por un margen abierto o cerrado.

Artículo publicado en El Financiero el 17 de marzo de 2015

http://www.elfinanciero.com.mx/nacional/sonora-perfila-eleccion-bipartidista.html

NOTA METODOLÓGICA:

PARAMETRÍA. Encuesta en vivienda. Representatividad: Estatal. Número de entrevistas: 1,000 cuestionarios hechos a personas de 18 años en adelante con credencial para votar que residan en el lugar de interés al momento de la entrevista. Fecha de levantamiento: del 05 al 08 de marzo de 2015. Tasa de Rechazo: 14 %. Nivel de confianza estadística: 95 %. Margen de error: (+/-) 3.1 %. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el INE. Patrocinador: Parametría SA de CV y El Financiero.

Lineamientos INE: “Estos resultados solo tienen validez para expresar las preferencias electorales de los entrevistados en las fechas indicadas en el ejercicio”.

{ttweet}

Detalles

Categoría: opinion

Manuel Cortina Reynoso

Aguascalientes, Ags, 23 de marzo 2015.- (aguzados.com).- El Dr. Insólito o: Cómo aprendí a dejar de preocuparme y amar la bomba es una comedia de humor negro de 1964, una realización angloestadounidense producida y dirigida por Stanley Kubrick. En ella, un general de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, Jack D. Ripper, planea, a espaldas de su jefe, el Presidente de los Estados Unidos, dar comienzo a una guerra nuclear contra la Unión Soviética con el objetivo de impedir lo que considera una conspiración comunista para fluorizar el agua –una creencia bastante extendida entre la extrema derecha estadounidense de aquellos años, y que no ha terminado en realidad de desaparecer–.

En una escena[1], el General Ripper pregunta al Capitán Mandrake (uno de los tres personajes que en la película hace Peter Sellers): “¿Alguna vez has visto a un comunista beber un vaso de agua? Vodka es lo que toman, ¿no? ¿Nunca agua?”. El General Ripper, que solamente toma agua destilada, de lluvia o alcohol puro de grano, concluye: “¿Te das cuenta que la fluoración del agua es el complot más monstruoso y peligroso del comunismo que hayamos tenido que enfrentar?”

Se llaman teorías conspirativas, o teorías de la conspiración, y hay cientos de ellas:

Teorías sobre que algunos de los surcos de condensación que quedan detrás de los aviones, compuestos de cristales de hielo o el vapor de agua condensada, son en realidad el resultado de sustancias químicas o agentes biológicos que se rocían deliberadamente a gran altura para propósitos no conocidos.

Cientos de blogs en internet, libros y programas de televisión sostienen que grupos poderosos y secretos (Illuminati, Bilderberg y otros grupos) se están organizando para gobernar la humanidad con un sólo gobierno mundial. Se dice que los grupos financian partidos políticos, hacen uso de ingeniería social, control de la mente y propaganda basada en el miedo para lograr sus propósitos.

Muchos sostienen que el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) fue modificado genéticamente en 1974 por la Organización Mundial de la Salud para elaborar un virus asesino que fue entonces utilizado en un experimento exitoso en África. Otros aseguran que fue creado por la CIA o el KGB como un medio para reducir la población mundial.

Teorías sobre que el ataque terrorista a las torres gemelas y al Pentágono, el 11 de septiembre del 2001, habría sido conocido por el gobierno de Estados Unidos, pero no hizo lo suficiente para detenerlos pues le servía como pretexto para iniciar la guerra en el Medio Oriente.

Se piensa, también, que los atentados contra un edificio de apartamentos en Moscú en 1999 fue una operación efectuada por la FSB (la nueva KGB) para justificar la guerra rusa contra Chechenia.

En el mundo musulmán, muchos creen que tsunami que en 2004 arrasó costas del Océano Índico podría haber sido causado por un experimento nuclear organizado por el gobierno de la India, con la participación de expertos israelíes y estadounidenses, con el fin de exterminar población musulmana que vive en el sureste de Asia, donde se presentaron la mayor parte de las víctimas.

Son muchas las teorías conspirativas, y las hay en todas las regiones de la tierra. Magnicidios, accidentes ocultos de platillos voladores, organizaciones que buscan el dominio mundial, formas de distribución de químicos para reducir la capacidad mental y lograr la "idiotización" de toda la población… bueno, hay quien asegura que la llegada del ser humano a la luna fue filmada en un sótano de Hollywood.

Julio Patán -quien estudió filosofía en la UNAM y es colaborador en La Jornada y otras publicaciones igual de serias- es autor del libro Conspiraciones[2]. El autor nos aclara que el libro no trata sobre las conspiraciones reales, sino de las falsas conspiraciones. En la contraportada de este libro podemos leer:

"Detrás de las teorías de la conspiración está la idea de que todo cuanto ocurre en la sociedad es el resultado de una planeación meticulosa a cargo de algún poderoso cónclave secreto y maligno. Protagonistas habituales de las teorías del complot son los judíos, los masones, las élites financieras, la ONU, los invasores extraterrestres, y se han explicado como efecto de una conspiración universal sucesos y fenómenos como el asesinato de Kennedy, el sida, la globalización o el 11-S. Tales conspiraciones no existen, y acaso no merecerían atención seria si no fueran tan peligrosas."

Patán afirma que el conspiracionista es suspicaz e inmune a la duda “pues sabe que la verdad última es que todo es mentira, valga la paradoja. De ese modo, emprende su búsqueda con la firmeza del iluminado y la tenacidad del ignorante. El teórico de la conspiración avanza, inmune al cansancio, como sólo pueden hacerlo quienes se creen elegidos para atravesar el velo de la mentira con la mirada y atisbar la verdad, la verdad, de nuevo, en un sentido universal. Así, una teoría de la conspiración es una herramienta de interpretación del mundo que excluye todas las demás, una herramienta, sí, de naturaleza paranoica.”

Las teorías conspirativas identifican a un tipo de folclor similar a una leyenda urbana, que consiste en una narración que explica, normalmente con importantes fallas metodológicas, un hecho conocido y cuyo origen es confuso o incierto.

“El mundo es una mascarada, pero la verdad oculta emite señales y deja pistas que el conspiracionista habrá de saber interpretar”.

El manejo de la información masivo que ha provocado el internet y las redes sociales, no han hecho sino fomentar la existencia de estas teorías, y generado una cantidad de desinformación y mentiras, que han generado en personas cultas y preparadas la duda sobre si alguna de estas narraciones es cierta.

Pero la pregunta clave es ¿por qué tantas personas aceptan tan fácilmente estas teorías? La respuesta quizá la encontramos entre la comunidad científica[3]: “El cerebro no evolucionó para procesar información sobre las economías industriales, el terrorismo o la medicina, sino para la supervivencia en la naturaleza. Esto incluye una tendencia a asumir que los depredadores invisibles están al acecho o que los eventos coincidentes están relacionados de alguna manera.

Esto es lo que las hace problemáticas. Cristalizando intuiciones en demandas incontrovertibles, limitan las posibilidades del discurso público. Esto podría no ser un problema si la conspiración involucra extraterrestres. Pero cuando se trata de temas tan importantes como el control de armas o las vacunas, las teorías conspirativas impiden nuestra capacidad de mantener un debate público.

Por lo tanto, en lugar de tratar de discutir o razonar, el primer paso debe ser de empatizar. Después de todo, si tocamos madera o deseamos suerte a alguien, todos nos involucramos en el pensamiento mágico. Sólo apreciando el tirón emocional de las teorías de conspiración, será posible comunicarnos de una manera significativa con nuestros vecinos en los sombreros de papel de aluminio”.

Twitter: @manuelcortina   Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.   www.manuelcortina.com

Detalles

Categoría: opinion

Mario Granados Roldán

Aguascalientes, Ags, 18 de marzo 2015.- (aguzados.com).- En la reciente reunión del Grupo de Coordinación de Seguridad se acordó reforzar el esquema de trabajo del Mando Único. Pues bien, el comunicado de prensa número 3318, del martes 10 de marzo de 2015, expedido por la Coordinación de Comunicación Social del Gobierno del Estado de Aguascalientes, da cuenta de la reunión donde el mandatario estatal, Carlos Lozano de la Torre, “afirmó” que “en este 2015 seguirán siendo reforzadas las estrategias para asegurar la reducción de los índices de seguridad que prevalecen en la entidad”.

Con este anuncio, prepárese para lo peor, sobre advertencia no hay engaño, como ocurrió a los agraviados de la historia de hoy:

Era viernes. El último día de la semana laboral. La familia salió a temprana hora del domicilio particular. Parecía un día normal. Todo caminaba sobre las ruedas de la rutina. Pero, a última hora, la señora cambió de planes. El tiempo le impidió hacer la escala casera antes de partir a su clase de pintura.

Llegó hasta las nueve de la noche para encontrarse con el dantesco escenario. A plena luz del día robaron su hogar ubicado en la descubierta primera sección del fraccionamiento Campestre, el del club, a unos cuantos metros de la custodiadísima Casa de Gobierno, a unos cuantos pasos del cerrado Módulo de Vigilancia y a unos cuantos segundos de las sucursales bancarias.

Después siguió lo de siempre. Llamada al 080. Llegada aparatosa de la policía estatal. Arribo de los servicios periciales de la Procuraduría. La sobrada disculpa de parte de los “guardianes del orden”. La recurrente promesa de que “los vamos agarrar”. Y la visita a la Procuraduría General de Justicia de Aguascalientes, para levantar la denuncia correspondiente.

Los afectados pasaron a formar parte de la abultada estadística. Un caso más de inseguridad pública. Un asunto más sin resolverse en la Procuraduría. Unas víctimas, otras más, marcadas por el daño psicológico.

La impunidad permanece intocada. El hampa cosecha sonoros éxitos. Luce sus mejores galas. Siempre las ha portado. La delincuencia está imparable. El Mando Único de Policía naufraga. Es un cero a la izquierda. No existe la política pública de seguridad. Tampoco se materializa el éxito del nuevo esquema. Los datos oficiales de enero reciente sustentan la crítica generalizada: al alza los robos domiciliarios, según el informe de Incidencia Delictiva del Fuero Común 2015, confeccionado por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Los delitos, en sus diversas modalidades, se suman al menú encabezado por el robo a casas habitación, al asalto a mano armada a cuentahabientes, al hurto de automóviles, al robo a negocios (gasolineras, gaseras, etc.), a la extorsión, a las personas “levantadas”, a los “cristalazos”, al abigeato, al despojo de lujosas camionetas, por citar algunas delicias del mundo laboral de los mañosos.

De norte a sur, de oriente a poniente. De las colonias en pobreza, a los fraccionamientos en riqueza. De los espacios comunes, a los territorios “privados”, la trasgresión a la ley forma parte de la escenografía citadina y rural.

Las páginas policíacas de los diarios dan fe de los recientes hechos delictivos; ejemplos, en la comunidad de Paso Blanco, Jesús María, en las tiendas de conveniencia, en las farmacias de la botarga, en las calles del centro capitalino, en los centros comerciales, y, aunque usted no lo crea, en las ambulancias de la noble Cruz Roja.

El problema es añejo. Desde 2013, el general Rolando Eugenio Hidalgo Eddy, entonces titular de la Secretaria de Seguridad Pública estatal, reconoció públicamente que “Aguascalientes no está a salvo de la inseguridad” (Pagina 24, 19/08/2013). Ese año un grupo de sujetos armados asaltó la residencia del secretario de Gobierno de Aguascalientes, ubicada a unos cuantas calles de la Casa de Gobierno, a plena luz de día, en sábado de feria.

“Únicamente siete estados del país alcanzan el promedio de 300 agentes de la policía por cada 100 mil habitantes, de acuerdo con las recomendaciones de la Oficina para la Droga y el Delito de la Organización de las Naciones Unidas” (Milenio Diario, 08/03/2015). Obviamente Aguascalientes no forma parte del selecto grupo que cumple con este estándar.

Ante la incompetencia del Mando Único, la falta de policías e ineptitud del gobierno para solucionar el grave problema, usted debe proveerse de los elementos indispensables para resguardar su integridad física y sus bienes materiales, haciendo algunas modificaciones a su hogar: construya una barda de 20 metros de altura. Electrifique el remedo de la Muralla China. Instale cámaras, monitores y un centro de control al estilo C4. Coloque puertas y ventadas metálicas de tres metros de grosor, tipo bóveda de banco. Contrate los servicios de seguridad privada. Añada una potentísima sirena, que se escuche hasta el medio oriente, aunque le miente la madre los vecinos.

Dos perros dóberman deben formar parte del colectivo. Antes de comprarlos pruebe su discreción y su lealtad, para evitar la presencia de algún infiltrado. Aliméntelos con croqueta de la mejor calidad, Royal Canin, por citar el comercial. Sea muy generoso con la ración de croqueta y agua purificada para alejarnos del atractivo soborno ofrecido por la delincuencia: un jugoso corte de carne sonorense y un six de cervezas.

Si le queda una lanita —después del exorbitante gasto y de pagar los altos impuestos para que supuestamente lo protejan—, contrate a unos monitos para que cuiden la choza, o mejor dicho, la Casa de Máxima Seguridad. Adquiera chalecos antibalas, al fin, también ayudan a mitigar el frío invernal de estos días. Construya un altar para el santo de su preferencia. Regrese a la abandonada costumbre de rezar el rosario con los hijos. Y no olvide aplicar exámenes de evaluación, leves para evitar molestas reacciones, a familiares, amigos y personal casero, pero sea muy prudente con la empleada doméstica, no vaya a ser que La felicidad del hogar le diga adiós, porque es extremadamente sensible y humilde, como yo.

Aguascalientes está a la espera de resultados medibles y tangibles del Mando Único de seguridad pública, que hoy es una flor marchita.

Porque alguien tiene que escribirlo: El reciente dictamen de la revisión de la cuenta pública 2013, firmado por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), concluyó que se ese año el gobierno de Aguascalientes dejó de ejercer 88 millones 487 mil 500 pesos, incumpliendo con el ejercicio de anualidad.

En 2014, al 31 de marzo, también se presentó otro subejercio, pero de 30 millones 768 pesos.

Seguramente el dinero público enviado por el gobierno federal, a través del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Publica de los Estados y el Distrito Federal (FASP), sobra en Aguascalientes, rico en recursos generados por los impuestos locales. No entiendo de otra forma semejante barbaridad.

Mucho tendrá que explicar el defenestrado general Rolando Eugenio Hidalgo Eddy, sobre ésta y otras irregularidades detectadas por la ASF, como el uso y destino justificado de casi 35 millones de pesos.

Por eso andamos como andamos en seguridad pública.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

{ttweet}