Lunes, 20 Mayo 2024
current
min
max

logovale

Mario Granados Roldán

Aguascalientes, Ags, 16 de junio 2015.- (aguzados.com).- Si tuvieran una pizca de vergüenza, los partidos políticos involucrados en el reciente proceso federal electoral, deberían sumergirse en las profundidades del planeta Tierra, donde se localiza el epicentro de temblores oscilatorios y trepidatorios.

La candidata y los candidatos victoriosos están obligados a guardar el papel picado. Las banderolas y la manta del “Ya ganamos”. Las matracas y las maracas. Los jingles y la música de ocasión. Los discursos retóricos y los memes. La alegría y la algarabía. Nada se tiene para festejar. Menos para celebrar.

vale16jun15a

Aguascalientes forma parte de las tres entidades con mayor abstencionismo en México, al acumular el 63.63%, la tasa más alta de que se tiene registro desde 1991, muy superior a la media nacional de 52.28% en 2015.

Aguascalientes forma parte de los tres estados con mayor cantidad de voto nulo en el país, al sumar 6.83% del total (21 mil 998 sufragios), muy arriba de la media nacional de 4.46%.

El Distrito I, conformado por los diez municipios del interior del estado, tuvo el porcentaje más bajo de anulados: 5.17

El Distrito II acumuló 7.36%, que se traduce en 8,543 sufragios nulos. Este grupo representa la cuarta fuerza política local, superando en la preferencia a siete partidos que obtuvieron una votación menor al total de las boletas anuladas.

El Distrito III contabilizó 8.01%, con 7,912 boletas nulas. En esta demarcación los anulistas se consolidaron como la tercera fuerza política estatal.

Gregorio Goyito Zamarripa Delgado (Distrito I), Arlette Muñoz Cervantes (Distrito II) y Jorge López Martín (Distrito III) fueron electos, en promedio, por el 13.4% de los ciudadanos inscritos en la Lista Nominal del INE; es decir, que el 86.6% no votó por ellos. Con pírrica representación llegarán a la Cámara de Diputados. ¿Estarán apenados? No creo. La vitamina “P”, de Poder, desarrolla vanidad y fortalece soberbia.

El monumental rechazo de los aguascalentenses a candidatas, candidatos, partidos, gobiernos, políticos y demás especies non gratas, fue generalizado, puntual y exacto. Se presentó, tanto en las zonas marginadas del oriente de la ciudad, como en la Zona Dorada del norte citadino y en los territorios clase medieros altos, medios y bajos.

El lapidario comportamiento del ciudadano sirvió para destruir algunos Mitos Geniales, tan socorridos en campañas electorales, como la elección de Estado; el peso especifico del acarreo y la movilización a las urnas, para construir el triunfo; el abstencionismo favorece al PRI; la efectividad del dinero para la compra de votos; la operación de viejos liderazgos en colonias populares; la entrega de despensas, recursos materiales y demás apoyos subvencionados con dinero del contribuyente, para conquistar a los sufragantes, que por cierto, agarraron hasta puñaladas, pero jamás se presentaron en las casillas; y la invocación del voto nulo para justificar la derrota del PRI, tan común en Aguascalientes durante el sexenio lozanista.

El lejano miércoles 18 de julio de 2012 escribí sobre de este último punto, a propósito del humillante descalabro de Miguel Romo Medina e Isidoro Armendáriz García (candidatos a senadores), y de Irma Patricia Muñoz de León y Alfredo González (candidatos a diputados federales), porque pretendieron salvar su inferioridad con el cuento silvestre, siempre desestimado por este Vale al Paraíso: la derrota, dijeron ella y ellos, se debió al altísimo porcentaje de voto nulo propiciado por una confusión del electorado al sufragar por el PRI y el PVEM en la misma boleta.

Y argumenté:

Con la autoridad moral que le da el servicio civil de carrera y la capacidad profesional, Ignacio Ruelas Olvera, presidente del Consejo Local Electoral del IFE en Aguascalientes, salió al paso de las infundadas afirmaciones para salvar el honor del electorado, sentenciado sin juicio previo: no hubo confusión, el ciudadano no carece de facultades mentales, “el voto nulo fue racional y decididamente manifestado en contra de las opciones presentadas para votar este 1 de julio”.

El retrovisor de la historia enriquece la declaración del funcionario federal al reflejar que en la entidad el voto nulo se triplicó en 19 años al pasar de 2.69% en 1991, al 7.97% en 2012. Echarles la culpa a los demás es parte de la condición humana escasa de peso y talla.

Meses después, el miércoles 10 de octubre, retomé el tema y aboné:

En sesión pública de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, celebrada el pasado miércoles 15 de agosto, todos los magistrados desecharon el argumento de que en las recientes elecciones para diputados y senadores, el sufragante se “confundió” al cruzar simultáneamente los emblemas del PRI y del PVEM en distritos donde no estaban matrimoniados. “No podemos entrar a pensar qué determinó cada ciudadano para marcar así la boleta”, reflexionaron, segúnla versión estenográfica de esa reunión.

Los resultados de la elección del 7 de junio de 2015 confirman la tendencia histórica: casi el 7% del total de votos se fue a cofre dorado de los nulos.

El triunfo de abstencionistas y anulistas es inobjetable en Aguascalientes, al sumar 73.46 del porcentaje del total.

vale16jun15b

En el sofisticado electorado de Aguascalientes está arraigado el abstencionismo, el desprecio a los partidos políticos, el rechazo al gobierno, el repudio al diputado, la imparcialidad del INE en Aguascalientes; el desencanto ciudadano y el sufragio anulista, que representa una trascendente expresión y una importante fuerza política, en la democracia representativa.

Me parece imposible que los políticos y sus partidos recapaciten. Se transformen. Cambien. Se modernicen. La transparencia, el profesionalismo y la responsabilidad, como divisas, no son lo suyo.

Porque alguien tiene que decirlo: El Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal aprobó la asignación de las 26 diputaciones de representación proporcional de la Asamblea Legislativa para cada uno de los partidos políticos. Al Movimiento Ciudadano le corresponde una y es para el aguascalentense Jesús Armando López Velarde Campa, mejor conocido en el bajo mundo de la alquimia electoral, como Armando López Trampa.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

{ttweet}

México, D.F., 16 de junio 2015.- (aguzados.com).- De acuerdo con estimaciones del Instituto Nacional Electoral (INE), el 47% de los ciudadanos con derecho a voto acudió a las urnas el pasado domingo 07 de junio para elegir a los diputados federales que los representaran en el Congreso de la Unión. Datos del último corte a la lista nominal realizado en abril, indican que poco más de 80 millones de ciudadanos fueron convocados, por lo que alrededor de 40 millones de mexicanos ejercieron su derecho a elegir. Un porcentaje considerable si tomamos en cuenta el ambiente hostil que se vivió antes y durante el proceso electoral en algunos estados del país.

Al respecto, Parametría realizó una encuesta de salida, para conocer la opinión de las personas que acudieron a votar sobre distintos temas. Uno de los más importantes tiene que ver con cuándo decidieron los electores por quién votar, estos fueron los resultados recabados.

Decisión del voto

Datos de las diferentes encuestas de salida (exit polls) que hemos realizado permiten observar que el “voto duro” de los partidos políticos en México va a la baja. Mientras que en el 2003, casi la mitad de los votantes (47%) dijo que siempre elegía al mismo partido, para 2015 ese porcentaje se redujo a 31%. Cada vez más personas eligen por quién votar cuando se enteran quiénes serán los candidatos o bien durante las campañas. Un dato que debe ser tomado en cuenta por los partidos políticos si quieren seguir ganando elecciones.

Esta tendencia podría hablarnos de electores más sofisticados que no votan de forma tradicional por un partido con el que se identifican, sino que buscan la opción que más les convence. Es decir, ahora los electores dan mayor peso a otros factores como los candidatos o el desempeño de las administraciones. En el país es cada vez más frecuente que un buen o un mal candidato sea la diferencia entre ganar o perder una elección.

para16jun15a

Llama la atención que en esta elección hubo más votantes que eligieron por quién votar en el momento en que estaban frente a la urna. Un 15% de los que ejerció su voto así lo mencionó, éste es el porcentaje más alto registrado desde hace más de diez años. Otro 26% dijo que decidió su voto durante la campaña y 25% mencionó que eligió cuando se enteró quiénes eran los candidatos.

El hecho de que cada vez menos personas tengan un voto definido, hace que surjan nuevos retos en la estimación del porcentaje de votantes que tendrá cada partido político. El que los electores elijan por quién votar el día de la elección habla de la volatilidad que se está presentando en las elecciones, algo cada vez más recurrente y difícil de estimar.

para16jun15b

De los electores que refirieron haber votado por el PRI en la pasada elección, casi la mitad (47%), dijo que siempre vota por el mismo partido. Es decir el Revolucionario Institucional sigue manteniendo los mayores porcentajes de “voto duro” respecto al resto de los partidos. También observamos que el 36% de los que eligieron a los candidatos del PRD para diputado federal suelen votar de manera tradicional por el mismo partido en cada elección. En cuanto a los que eligieron al PAN también observamos un voto duro importante (33%), aunque muchos de los que se inclinaron por este partido decidieron darle su voto durante la campaña (31%).

Respecto a los votantes que decidieron su voto en cuanto enteraron de los candidatos, el 34% de los votantes del Verde dijo que decidió su voto cuando se enteró de quienes serían, así como el 31% de los que eligieron al Partido Movimiento Ciudadano y el 27% de los que votaron por Morena, quienes también tomaron la decisión al conocer quiénes serían los contendientes. 

La mitad de los votantes que eligieron al PT, decidió su voto durante la campaña. Cabe recordar que la propuesta de comunicación de dicho partido fue de las más radicales en términos ideológicos. El 48% de los que mencionaron haber votado por Encuentro Social también decidieron votar por dicho partido durante el periodo de campaña. Este partido de reciente creación logró superar el 3% de la votación mínima establecida en la ley electoral por lo que conservó el registro. Los porcentajes indican que estas campañas fueron las más exitosas en términos electorales, aunque en el caso del PT no le alcanzó para conservar el registro.

De los votantes por Morena, el 25% dijo haber tomado la decisión de por quién votar el mismo día de la elección. El 22% de los electores que eligió a Encuentro Social decidió votar por ellos al estar frente a la urna y de los electores de Nueva Alianza un 20% tomo la decisión también el día de la elección.

En conclusión, podemos observar que elección con elección, desde el inicio de nuestra medición en 2003, se ha reducido el número de votantes que siempre votan por el mismo partido. También los resultados señalan que mientras que el PRI, PAN y el PRD, especialmente el primero, todavía tiene un importante apoyo de los “votantes duros”, el resto de los partidos logran su apoyo en tiempo electoral, es decir, cuando los electores se enteran de los candidatos o durante las campañas políticas.

para16jun15c

Fuente:

Parametría. Resultados Exit Poll y Conteo Rápido, 1346 casos, margen de error (+/-) 2.47%, 07 de junio de 2015.

{ttweet}

Daniel Salinas Basave

  • El Bronco es un fenómeno político. ¿Cómo le hizo un desconocido para ganar como independiente el estado más importante del norte de México?

bronco14jun15

Monterrey, N.L., 4 de junio 2015.- (aguzados.com).- Hubo un tiempo, hace no tantos años, en que Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón no era todavía el Bronco y posiblemente ni en el más guajiro y alucinado de sus sueños llegó a verse a sí mismo como el fenómeno mediático en el que hoy se ha convertido. Pase lo que pase en el futuro lejano e inmediato, Jaime Rodríguez ya se inmortalizó en la historia de Nuevo León y de México como el hombre que hizo pedazos al bipartidismo.

La prensa internacional, incluido Wall Street Journal, New York Times y El País, está hablando de él en este preciso instante y no faltan quienes ya lo consideran un potencial presidenciable de cara al 2018. En la primavera-verano del 2015, Rodríguez Calderón es por mucho el hombre del momento. Sin embargo, hace pocos ayeres, cuando Jaime pasaba ya de los 40 años, era solo un priista del montón conocido únicamente en el ámbito local y cuyo tope político más optimista sería, en el mejor de los escenarios, una alcaldía de pueblo o una diputación local. No estoy narrando algo que me platicaron o que haya leído en los mil y un textos que en este momento se están escribiendo sobre él; estoy hablando de algo que me tocó vivir.

Subámonos a la máquina del tiempo y vayamos 18 años atrás. En 1997 yo era un novatísimo reportero recién ingresado al periódico El Norte de Monterrey y Jaime Rodríguez era el rudo, dicharachero y pintoresco líder la Confederación Nacional Campesina en Nuevo León. Era un personaje singular al que los reporteros solíamos buscar, pues era de los que siempre daba la nota por su manera directa de hablar sin pelos en la lengua ni matices de ningún tipo. Vestido siempre con botas y sombrero, era una curiosidad del Nuevo León profundo, una encarnación del ámbito rural cuya presencia rompía el tedio en los eventos políticos. Los reporteros y la gente que andaba en la grilla sabíamos muy bien quién era, pero Jaime Rodríguez no era conocido entre el gran público. Era tan solo un sui generis político de la segunda división local. En aquel entonces Jaime no era ya un novato.

En 1997 cumplió 40 años, una edad en donde ya se puede entrever hasta dónde puede llegar una carrera política. En aquel año el hombre del momento se llamaba Fernando Canales Clariond, quien acababa de conquistar la gubernatura de Nuevo León venciendo al priista Natividad González Parás. Canales entraba por la puerta grande de la historia y el PRI vivía época de vacas escuálidas. Si en aquel 1997 alguien nos hubiera dicho a los periodistas regios que Jaime Rodríguez se inmortalizaría en las efemérides de Nuevo León arrasando como candidato independiente en una contienda donde tuvo todo en contra, hubiéramos visto aquello como una alucinadísima ficción, una auténtica broma del Día de los Inocentes. Vaya paradoja: por algo Jaime cumple años el 28 de diciembre.

Los caminos de la vida no son como yo pensaba, dice un vallenato muy popular en el Monterrey “cholombiano”, cuyo acordeón huele a puro río Santa Catarina. Jaime Rodríguez no imaginaba que los caminos de su vida lo llevarían a un periplo de resistencia, atentados, asesinatos y tragedias familiares. Fue como alcalde del humilde y periférico municipio de García como Jaime Rodríguez empezó a dejar de ser un simple político dicharachero para transformarse en un héroe. No cualquiera sobrevive a dos tormentas de plomo zeta levantándose entre el humo de 2 mil casquillos percutidos. Podríamos hablar de las hazañas y milagros de este hombre, pero ya muchos colegas lo han hecho. Hablemos mejor del hombre que inventó al Bronco.

Cierto, en 2011 Jaime Rodríguez era ya un héroe por derecho propio, pero la vida está llena de héroes que nunca trascienden. Sí, Jaime se había convertido en una leyenda local, pero hubo alguien que lo transformó en un personaje de película, en un fenómeno mediático. Jaime Rodríguez no sería ese Bronco sentado hoy en los cuernos de la luna de no ser por el hombre que lo supo dibujar como superhéroe. Ese hombre es un loco genial, un vocacional irreverente, un cabrón que ha hecho de lo políticamente incorrecto su estilo de vida. Le dicen Memociones, Memosho o simplemente Memo. En su acta de nacimiento consta que se llama Guillermo Rentería, es mexicalense y en el mundo del marketing político ya es considerado un genio.

Memo Rentería no es un cachorro en esto de la mercadotecnia electoral. Lleva más de 25 años picando piedra y rompiendo paradigmas. Su primer cliente de envergadura –y a la fecha uno de sus mejores amigos- fue Ernesto Ruffo Appel, el primer gobernador de oposición en la historia de México. Claro, en tiempos de Ruffo, Memo era solo jovencito con algunas ideas locas. El marketing político no existía como tal y el internet y las redes sociales eran un cuento de ciencia ficción.  Ni siquiera la propaganda estaba bien normada y no existían las agencias de publicidad electoral. Memo fue haciendo camino al andar y el trabajar con un personaje tan carismático y espontáneo como Ernesto Ruffo le fue dando algunas claves que poco después se convertirían en mantras y pilares de su método de trabajo. La ruffomanía ha sido el fenómeno político más espontáneo y contagioso en la historia de Baja California. Memo se dio cuenta que para que un candidato se transforme en fenómeno es preciso dejar atrás el simple discurso y abrirle la puerta a las emociones. Más allá de vender propuestas e ideas, un político debe contagiar un estado emocional.

También se dio cuenta que la solemnidad es la tumba del político. Decir que un candidato debe ser simpático es una obviedad, aunque bajo el criterio de Memo debe ser también un poquito (o más bien bastante) irreverente. Los políticos entrenados por Memo son —ante todo— políticamente incorrectos. Así fue naciendo Memociones.

El primer gran salto a la fama de Memo Rentería, o al menos la primera vez que yo empecé a dimensionar la trascendencia de su trabajo, ocurrió en el proceso electoral bajacaliforniano de 2007.  El zar de los casinos Jorge Hank Rhon iba por la gubernatura montado en una campaña multimillonaria en donde su ilimitada cartera se dedicó a comprar voces y voluntades al por mayor. Enfrente estaba José Guadalupe Osuna Millán, discreto y chambeador economista producto de la cultura del esfuerzo cuyos inicios en Baja California fueron como obrero en una maquiladora.

Recomendado a Osuna por Ernesto Ruffo, Memo Rentería tomó en sus manos la contraofensiva y encabezó una venenosa y efectiva campaña negra en contra de Hank Rhon. En un escenario extremo, la única manera de contrarrestar la avalancha del dinero hankista era hacerlo ver como un siniestro millonario capaz de comprar todo, incluida la dignidad. En la memoria de miles de bajacalifornianos aún vive aquel célebre spot en donde solo aparece un chaleco rojo colgado de una silla, una copa de vino y un teléfono. Lo único que se escucha es una contestadora automática. “Está usted llamando al corporativo H7. Para comprar su voto marque 1. Para comprar partidos políticos, marque 2″ y así sucesivamente hasta el 10. Al final el spot termina con un “y recuerde: yo lo compro todo”, seguido de risas infernales. El spot fue exitosísimo. En 2007 YouTube aún estaba en pañales, pero Memo empezó a sacarle jugo. Al final, el voto de rechazo a Hank Rhon le dio el triunfo a Osuna Millán.

Tres años después me tocó conocer personalmente a Memo Rentería y tuve la oportunidad de trabajar junto con él a bordo de un camión de campaña de donde no nos bajamos en dos meses. Apoyábamos la candidatura de Carlos Torres rumbo a la Presidencia Municipal de Tijuana. Grande fue mi sorpresa cuando Carlos me presentó al gran gurú de las campañas negras. Nada que ver con la típica imagen ejecutiva de un mercadólogo. Memo suele vestir jeans, tenis y su inseparable gorra, aunque en días de calor no era infrecuente verlo llegar shorts y chanclas. Lleva el pelo corto, casi como soldado y su mirada está siempre al acecho, como si quisiera cazar un pájaro en pleno vuelo. A bordo del autobús, recorriendo los desafíos a la gravedad de la Tijuana profunda, pude charlar largo y tendido con Memo y lo que fui descubriendo fue un personajazo de novela picaresca, capaz de hacerte al mismo tiempo reír a carcajadas y sumergirte en una profunda reflexión.

Fue en ese camión donde me dijo que su apodo de Memosho no es un cariñito, sino una especie de nombre de guerra en homenaje a su gurú de cabecera, el místico indio Osho (Bagwan Shiri Ranjish) quien en los años sesenta se hizo célebre por sus predicas a favor de la liberación sexual y espiritual y por su crítica a las religiones institucionalizadas. Por alguna razón siempre he desconfiado de los gurús orientales y el new age, a quienes suelo cortar con la tijera de la charlatanería, sin embargo encontré demasiadas coincidencias y afinidades con los mantras que Memo suele aplicar a su vida diaria y a su trabajo. De entrada nos une la vocación antirreligiosa y sacrílega, así como el gusto por burlarnos de lo solemne. Memo me hizo saber que nunca le ha gustado ser llamado as de las campañas negras.

“No son campañas negras; son campañas de ofensiva. Las campañas negras se basan en cizañas y mentiras, pero yo lo único que hago es decirle sus verdades a los adversarios”. Memo tiene la habilidad para mostrar a los rivales políticos como si fueran personajes retratados por Francisco de Goya en sus Caprichos. Coloca al candidato en una dimensión ridícula, grotesca y al mismo tiempo siniestra. Inolvidable el spot que hizo para burlarse del líder transportista Gregorio Barreto (Q.E.P.D.) a quien caricaturizó como una suerte de pachá que es cargado en una litera por sus esclavos. Un actor inmensamente gordo (y muy parecido a Barreto) se mostraba cubierto de oro y diamantes mientras sus súbditos sudaban la gota gorda para poderlo cargar.

Lo primero que Memo hace con sus candidatos es “quitarles las telarañas y las garrapatas mentales”. El político debe aprender a romper paradigmas y bajarse de su pedestal.  En este mismo texto, párrafos atrás, utilicé la palabra superhéroe, pero tratándose de Memo es inexacta. Lo primero que Rentería busca es poner al político a nivel de calle, quitarle la soberbia, la solemnidad, la ostentación de riqueza y romper cualquier cosa que huela a acartonado. Memo odia los discursos leídos y las frases hechas. Prefiere que su candidato cometa pifias y cantinfleos en un discurso improvisado, a que lea frasecitas de teleprompter sin voltear a ver a su auditorio. Los candidatos entrenados por él suelen ser coloquiales hasta el extremo e incluso malhablados. Aunque no son la regla, las groserías y el lenguaje explícito no son infrecuentes.  Memo trata de mentalizar al político para que nunca olvide que el ciudadano más pobre y desfavorecido es su patrón. Esto lo machaca en todas sus sesiones de entrenamiento.

“Yo no soy un publicista político; soy un virus que desde hace años viene carcomiendo lo establecido en el marketing tradicional”, suele autodefinirse Rentería.

Aquella elección de 2010 la perdimos. Yo no he vuelto a participar en una campaña política y espero no volver a hacerlo nunca (zapatero a tus zapatos, mi única trinchera es la escritura) pero de aquel verano me llevé un gran aprendizaje y conocí a dos personas extraordinarias: Carlos Torres y Memo Rentería.

Meses después de la derrota, fui a Mexicali a presentar mi libro Mitos de Bicentenario. Era una noche de noviembre y nunca había visto llover con tal intensidad en ciudad cachanilla. Había poca gente en Ceart bajo aquel diluvio, cuando de repente a media presentación se apareció Memo Rentería quien se encargó de ponerle chispa e irreverencia a un evento que apuntaba para ser triste. Cenamos y bebimos algo aquella noche lluviosa. Memo, como siempre, derrochando puntadas y humor negro, aunque algo decepcionado por la ingratitud de algunos de los candidatos a los que había ayudado en años recientes.

Dos años después, en la primavera de 2012, lo invité a ser presentador de mi libro La liturgia del Tigre Blanco en la Feria del Libro de Tijuana. La sala estaba llena, la hora había llegado y Guillermo no aparecía por ninguna parte. Mi colega Ramiro Padilla y yo comenzamos la presentación cuando de repente llega corriendo Memociones, que pisando el acelerador por La Rumorosa llegó de Mexicali en tiempo record. Aquella presentación fue un agasajo, un desmadre de provocación e irreverencia, sin duda una de las mejores que he tenido en mi vida entera.

Nunca le he perdido la pista a Memo. Alguna vez lo fui a visitar a su casa, una suerte de hielera oasis con alberca interior para conjurar los 50 grados de Mexicali. A través de las redes sociales me enteré que anduvo de gira artística dando conferencias por Sudamérica, luego lo veo de rol en Europa, haciendo su programa radial El Espejo o grabando discos irreverentes con su banda de rock.

Hace un par de años me enteré que estaba trabajando con el ex alcalde de García, Jaime Rodríguez. “Tal para cual”, fue lo primero que pensé. Jaime es un político ideal para el estilo de Memo Rentería. La verdad está que ni mandado a hacer. Aquello fue un encuentro providencial, un cruce de caminos con posibilidades de éxito, aunque confieso que jamás imaginé semejante apoteosis. Poco después pude ver el documental “Un Bronco sin miedo”, de una hora de duración, producido y dirigido con el inocultable sello y la marca de Memociones.

A principios de este año vi a Memo peleando fuerte por conseguir 150 mil firmas para que el Bronco pudiera ser registrado como candidato independiente en Nuevo León. “Van a dar una pelea muy digna”, pensé, pero jamás, ni en el más optimista de los escenarios, me imaginé que el Bronco barrería y trapearía con Ivonne Álvarez y Felipe de Jesús Cantú. Un candidato sin partido y sin presupuesto humilló a una mafia. Quienes viven o hemos vivido en Nuevo León, sabemos que hay ciertos comunicadores cuyo peso y tradición los convierten ante la masa en predicadores de verdades absolutas. Seres turbios como Héctor Benavides, María Julia Lafuente o en el ámbito deportivo Roberto Hernández Junior, manipulan a las masas regias desde hace muchísimos años. Televisa, Grupo Multimedios y todo el aparato de gobierno de Rodrigo Medina, emprendieron una sucísima campaña para perjudicar a Jaime y hacer ganar a Ivonne, pero cada ataque, incluidos los del prostituido Liébano Sáenz, hizo más fuerte al Bronco.

No puedo caer en la subjetividad de afirmar que Memo Rentería es el mago que hizo ganar al primer gobernador independiente de la historia de México, pero es innegable que tuvo muchísimo que ver con su triunfo. Cierto, el fenómeno Jaime Rodríguez tiene muchas aristas y explicaciones que empiezan por la furia y el hartazgo ciudadano frente al descarado latrocinio y la rampante impunidad del grupo Natividad González-Rodrigo Medina. El buen periodismo de investigación realizado por los colegas de El Norte tuvo también muchísimo que ver en este triunfo, como clave fue la adhesión de un personaje de gran estatura moral e intelectual como es Fernando Elizondo Barragán, respetado por el sector empresarial regio que en un principio desconfiaba del Bronco.

Jaime Rodríguez es un líder auténtico, pero Memo Rentería tuvo muchísimo que ver en crear al personaje y al fenómeno social que todo México conoce ahora como el Bronco. Cada que lo escuchaba hablar en mítines, en debates o en entrevistas encontraba en sus frases el sello inconfundible de los entrenamientos de Memo. La advertencia tan repetida de no darle un peso a las televisoras para presumir obras hechas con el dinero del pueblo que tanto caló a Grupo Multimedios, es pura esencia de Memociones. No digo que Bronco sea un personaje inventado, pero Memo potencializó al máximo sus cualidades. Es como un productor musical capaz de hacer sonar a una banda de rock con toda la fuerza.

Ignoro cuáles sean los planes de Memo Rentería para el futuro inmediato. No sé si se vaya a mudar de Mexicali a Nuevo León para acompañar al Bronco todo el sexenio. Lo que le espera a Jaime Rodríguez como gobernador es un camino sembrado de piedras y hoyos. Anticipo mil y un tropezones.

Memo Rentería ha participado en cerca de 300 campañas, pero puedo afirmar que el Bronco es el triunfo de su vida, su copa mundial, el antes y después de su carrera. El triunfo de Jaime catapulta a Memociones a la primerísima división del marketing político en Latinoamérica. Mi pronóstico es que en 2018 se va a hacer cargo de una campaña presidencial.

En 2000 Memo estuvo a punto de trabajar con Fox, pero Martita Sahagún no lo quiso por parecerle grosero y vulgar. Cuando en 2006 su amigo el español Antonio Solá lo invitó a unirse a la campaña de Felipe Calderón, Memo se negó, pues consideró al panista un político demasiado acartonado e incompatible con su estilo. “Hubiera sido como tratar de poner el software de la Mac en una PC”, le dijo Memo a Solá.

En 2012 alguien le dio una beca a Rentería para quedarse encerrado en su casa, pero hoy apuesto doble contra sencillo a que en 2018 se va a subir al ring.

“La mercadotecnia tradicional busca un tiro de precisión, pero yo con la mercadotecnia de las emociones lo que busco es una bomba. ¿Quieres optar por el marketing tradicional? Te voy a decir lo que vas a hacer. Le vas a pagar a un experto en marketing que te va a tomar la misma foto que a todos. Te van a hacer un video sonriendo, te van a crear un jingle repitiendo tu nombre hasta el hartazgo, te van a hacer un logo feo, bonito o raro que será irrelevante, te van a hacer un eslogan ordinario y predecible”, explica Rentería.

“La duda es el primer paso. Tienes que dudar de todo, hasta de ti mismo. Si no te sales de las normas establecidas nunca vas a dar el salto. Mis campañas sacan roncha, hieren susceptibilidades, es cierto, pero te hacen pensar. Las encuestas y los asesores te pueden decir mil y un argumentos para que te calles tal o cual cosa, pero al corazón le vale madre, el corazón te dice que seas tú mismo y te avientes”, sostiene Memociones.

Pase lo que pase, Jaime y Memo ya hicieron historia y hasta el último día de sus existencias recordarán lo que sintieron la noche del 7 de junio de 2015. Solo espero no sean ciegos ante las luces rojas. Jaime Rodríguez tiene un inmenso riesgo de tener una caída y una crisis de desencanto tan grave como la de Vicente Fox. En este momento su capital político es inmenso, pero tampoco tiene un cheque en blanco y la fe del pueblo le durará muy poco si no es coherente entre el decir y el hacer.

Nunca hay que olvidar la sabiduría vallenata: “Los caminos de la vida no son lo que yo creía; son muy difícil de andarlos, difícil de caminarlos.” A Jaime le espera un camino sembrado de espinas.

“Uno cree que puede creer y tener todo el poder y de repente, no tienes nada”.Cuando te sientas adentro no hay que olvidar el Afuera de los Caifanes. Al menos por lo que a Memo respecta creo que las emociones le seguirán ganando la partida a la fría ambición.

Memosho es genial, es exitoso y aunque para algunos es solo un gran actor, yo creo que sí está auténticamente loco y la locura, por fortuna, suele ser impredecible. 

Con información de cuadrilátero.com

{ttweet}

  • “Chinguen a su madre los partidos y sus políticos” ~ Sabiduría popular mexicana

Jesús Enrique Ramírez Ramírez

credonda17jun15Aguascalientes, Ags, 15 junio 2015.- (aguzados.com).- A unos días de las elecciones del 7 de junio, las lecciones para partidos políticos, autoridades electorales, gobierno y sociedad, son muchas.  Y bien reza el dicho que quien no aprende la lección que dejan los errores cometidos, está condenado a repetirlos.

Lo que deben leer y entender los políticos y los partidos es que la sociedad ya está cansada y harta de su caduco estilo de hacer política. La ciudadanía ya no cree en nada de lo que provenga de la boca de los políticos y de sus partidos, porque por décadas se encargaron de que los electores perdieran la fe, en quienes viven y se sirven con la cuchara grande de la política.

En anteriores procesos electorales, el tema del abstencionismo era considerado como un fenómeno producto del desinterés, apatía y desobligación cívica por parte de los ciudadanos, de los electores.  Fue la misma clase política, muy a su conveniencia, la que se encargó de acuñar este concepto, otorgando incluso juicio de valor negativo hacia los ciudadanos, diciéndonos hasta el cansancio que el no acudir a votar los dejaba sin calidad moral para cuestionarlos. Que grave tontería.

Señoras y señores políticos, no se confundan más.

Hoy el abstencionismo y la anulación de votos es un claro mensaje de que la sociedad no está dispuesta a perder más tiempo en ver cómo se enriquecen quienes viven de la política y cómo empobrecen, con sus decisiones, a los mexicanos.

El mensaje es de hartazgo, de enojo, de desaprobación hacia todo lo que huela a política manejada por los partidos políticos y por el gobierno en todos los órdenes.  En esta gran desaprobación traducida en la votación nula y baja participación, que para estas elecciones fue del 4.7 por ciento y 47 por ciento respectivamente, hay un disgusto social que en cada elección seguramente irá en aumento, sin descartar, para infortunio, actos de mayor violencia electoral.

Por cierto, ¿qué significan estos porcentajes? Pues que sólo acudieron a votar 39 millones 872 mil 242 ciudadanos y que de ellos, 1 millón 873 mil 995 anularon su voto. Fuerte y sonoro mensaje social el de la votación nula que expresa con claridad el repudio a los políticos y una mentada de madre.

¿Qué deberán hacer los partidos políticos ante este tipo de expresiones en las urnas? Seguramente la respuesta la tendrán quienes verdaderamente usan el maravilloso instrumento de la política para conseguir bienes sociales y los que no, se quedarán en el camino frete a una sociedad demandante, exigente y que comienza a abrir nuevos cauces de participación como lo es las candidaturas independientes, por ejemplo.

Candidaturas independientes, una luz de esperanza en el camino, así lo comienza a interpretar algunos sectores de la sociedad que ya no creen más en los partidos políticos.

En al menos un par de décadas han venido expresando que los partidos ya habían sido rebasados por la sociedad. Que los partidos habían dejado de enarbolar las verdaderas causas sociales y su anacronismo terminaría por condenarlos al olvido. Pues este tiempo ya llegó.

La última Reforma Política abrió el cauce para que ciudadanos, de forma independiente, puedan postularse para cualquier puesto de elección popular.  Este fenómeno comienza a llamar la atención, incluso de aquellos que han dejado de acudir a las urnas por la pérdida de toda esperanza en nuestro sistema político electoral, debido a que en esta elección hay ya importantes personajes a los que habrá que darles seguimiento.

Uno de ellos es un joven egresado del Tecnológico de Monterrey que, con una campaña creativa limitada en recursos económicos, pero prodigiosa en ideas y en el óptimo uso de las redes sociales, logró convertirse en el primer diputado local en Guadalajara. Su nombre es Pedro Kumamoto.

Otro de ellos es el hoy gobernador electo de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, mejor conocido como “El Bronco” quien decide aprovechar la posibilidad de contender por la gubernatura de forma independiente, logra concitar un enorme apoyo popular en torno a su candidatura.

Junto con ellos, existen no más de una decena de independientes como el hijo del ex candidato presidencial del PAN “Maquío”, Jesús Cloutier quien será diputado federal independiente, así como otros que participaron en algunas posiciones legislaturas locales. Las candidaturas independientes, sin lugar a dudas son: una luz de esperanza en el camino.

{ttweet}

México, D.F., 11 de junio 2015.- (aguzados.com).- Datos de la encuesta de salida realizada el pasado 07 de junio de 2015, nos permiten describir las principales características de los votantes de los cinco partidos políticos que de acuerdo con los resultados del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), realizado por el Instituto Nacional Electoral, cuentan con mayor preferencia electoral.

Perfil de votantes del PRI

El mayor sesgo que observamos en los votantes que emitieron su sufragio por el Partido de la Revolucionario Institucional en la pasada elección, es que son electores de edad avanzada, de 56 años o más. El 40% de asistentes a las urnas de dicho grupo poblacional indicó que votó por el PRI en la más reciente elección para diputado federal. Además, es ligeramente más importante el apoyo que tiene este partido entre los votantes hombres respecto de las mujeres (27% vs 31%).

Del mismo modo, incrementa progresivamente su popularidad conforme disminuyen los años de escolaridad de los electores. Casi a mitad de las personas que indicaron no tener estudios (49%)  dijeron haber votado por el PRI, así como el 42% de los que cuentan únicamente con primaria como el mayor grado de estudios. Conforme aumenta la escolaridad se puede observar cómo disminuye la intención de voto por el tricolor.

para11jun15a

Perfil de votantes del PAN

En el caso de los electores que emitieron su voto por Acción Nacional, podemos ver que no existen diferencias significativas entre hombres y mujeres (21% vs 22%). Sin embargo, el PAN a diferencia del PRI es fuerte entre los votantes con mayor escolaridad, el 26% de los electores con preparatoria y el 27% con universidad lo eligieron. En cuanto a la edad, observamos que el 24% de los asistentes a las urnas que tiene 56 años o más votó por blanquiazul, así como el 23% de los electores que tienen entre 46 y 55 años.

para11jun15b

Perfil de votantes del PRD

En el caso del PRD tampoco vemos que exista un voto por este partido marcado por el género del elector. El 12% de los electores hombres votaron por el partido del sol azteca, mismo porcentaje que el de mujeres que asistieron a votar.

La intención de voto por este partido se concentra entre los electores jóvenes de 18 a 25 años (14%) y aquellos que cuentan con 46 y 55 años (14%). Así como en los votantes que tienen secundaria como el mayor grado de instrucción.

para11jun15c

Perfil de votantes de Morena

El nicho de votantes de Morena se concentró en los jóvenes de 18 a 25 años. El 14% de los electores que tiene este rango de edad votó por este partido. Destaca además el poco eco que Morena despierta entre los electores de 26 a 35 años, sólo 4% de los que asistieron a votar que tienen esa edad eligió al partido que preside Martí Batres Guadarrama.

La diferencia entre las mujeres votantes que prefieren ese partido es marginal respecto a los hombres. 10 por ciento de mujeres y 9 por ciento de hombres lo consideraron la mejor opción en esta contienda. Morena tuvo más preferencia entre los electores sin estudios, el 17% lo eligió, a diferencia de los votantes que cuentan con primaria quienes únicamente 3% votaron por él.

para11jun15d

Perfil de votantes del PVEM

En el caso del Partido Verde, observamos que los electores que tienen entre 26 y 35 años votaron en mayor medida por este partido, el 10% de este grupo lo eligió. Sobresale el apoyo que tiene el Verde entre los electores sin estudios (11%) y los que cuentan con preparatoria (10%).

para11jun15e

Fuente:

PARAMETRÍA: Encuesta Estatal realizada a votantes a salida de urna, mil 879 entrevistas, margen de error (+/-) 2.3 %. Boleta llenada en secreto y depositada en una urna portátil.

{ttweet}

logo

Contrata este espacio