- Detalles
- Categoría: opinion
Socorro Ramírez O
Aguascalientes, Ags, 10 de mayo 2016.- (aguzados.com).- “Mujeeer-dea-gallas, al pueblo-nole-fallas”; es la porra que escuché en el municipio de Jesús María. El cántico era conducido por Mercedes “meche” Zamora, aguerrida lideresa comunitaria del mismísimo Chicahuales.
La porra se dirigía a Lorena Martínez, en su visita a la comunidad mencionada, pero igual aplica a muchas mujeres del estado de Aguascalientes y me pareció adecuado evocar la fortaleza de las féminas de por acá, hoy 10 de mayo, en que socialmente celebramos éste como el de las madres.
Claridosa. Nadie que la conozca, podrá objetar la sinceridad con que se conduce la extraordinaria profesora Nora. Famosas son ya sus réplicas en la tribuna de la LV legislatura local y famosa ya su pluma, certera, precisa y directa.
Nora, es madre y esposa. Imagino que se sienta a una mesa muy abierta y democrática, en la que todos: hijos y marido, opinan. Aunque también imagino que a la hora de tomar decisiones importantes para la vida familiar, mamá Nora mandará a paseo la democracia y marcará el rumbo ¡Oiga Usted!
Valiente. “Alma Hilda, descansa en paz ¡Perra!”, es la leyenda que portaba una corona fúnebre, que fueron a dejar en la puerta del hogar de la ex diputada federal Alma Hilda Medina.
Ante una amenaza así, cualquier persona se habría amedrentado y dejaría abandonada la aspiración de ser candidata por su partido a la presidencia municipal de Aguascalientes. Pero no fue el caso de Alma Hilda.
Una denuncia de hechos y más tarde un juicio para la protección de sus derechos político-ciudadanos, fueron los que interpuso Alma Hilda ante el embate de que fue objeto por propios y ajenos.
Descalificaciones muchas y malos tratos más; ha debido enfrentar la decidida política hidrocálida, porque su decisión de continuar hasta el último momento, no le ha gustado a los dueños locales de su partido. Pero ella no ha bajado la frente y espera, paciente el momento de su victoria moral.
Ignoro si Alma Hilda será madre, más imagino que como tal, sería del tipo que no esconde a los hijos las equivocaciones. De esas que enfrentan a los vástagos con su conciencia y les hacen reparar el daño y pedir una disculpa. ¡Bien por Alma Hilda!
De agallas. Decisión, ímpetu, energía ¡Pues sí! Sí son sinónimos de agallas, así como atributos de la personalidad de Lorena Martínez. Es una mujerona que “no le saca a los retos”. Entrona y luchona como pocas.
Mi abuela Juana Casillas, era mujer “de carácter”. En alguna ocasión, a la luz del fuego que cocía el camote que se ablandaba durante toda la noche en el enorme caso de cobre, sobre una pira de leña que debía mantenerse ardiendo; divisó a un malhechor que furtivo, se había introducido en aquella enorme casona ubicada en la calle 5 de mayo, a altura de “El Ranchero”.
Había que turnarse para cuidar, que el fuego no se extinguiera y la miel del camote no se espesara más de lo necesario, a fin de ofrecerlo muy de madrugada en cazuelas de barro, con o sin leche fría; como el desayuno típico de entonces.
El bisabuelo Pedro ya no escuchaba y el abuelo Toño ya moraba en el reino de los justos. Las otras mujeres que tomaban turno, hermanas de la abuela Juana, eran dos señoritas ancianas que poco podían hacer ante la presencia del malviviente.
La abuela Juana respiró profundo, acomodó el rebozo color gris sobre su cabeza y gritó tan fuerte como pudo ¡Pedro, tráete la 30-30 que me voy a quebrar una rata que se metió! ¡No, mejor espérate ya agarré un leño bien rojo y le voy a quemar la zalea!
Contaban las dos señoritas tías abuelas Emilia y Mariquita, que sólo escucharon el estruendo, al caer la maceta en que se apoyó el facineroso en su huida ¡Hágame Usted el favor!
La conclusión, es que nadie echa de su casa a un intruso, con “ternurita”, como dicen hoy los jóvenes. Y Lore Martínez, dio muestra de agallas, hace algunos días, ante la intromisión de una impostora en una fiesta ajena.
La inseguridad es hoy, como en varios estados del país, un problema que demanda soluciones basadas en una estrategia integral de prevención, persuasión y coerción. Lore Martìnez, estuvo al frente de una procuraduría; sabe conciliar, negociar y aplicar el peso de la ley cuando se requiere.
No veo porqué mi abuela Juana Casillas “mamá chica”, como la llamábamos por su figura delgada y bajita, tendría que disculparse por haber echado a un malandro que venía con ¡quién sabe que intenciones”. Para mí, ese fue uno de los días en que “mamá chica”, demostró con su habilidad, ser mamá grande.
Como tampoco veo porqué Lore, debió ofrecer una disculpa por no tratar con aquiescencia a una bandolera. En todo caso, si con esa firmeza de carácter, Lorena enfrentará el problema de la inseguridad; Aguascalientes puede respirar alivio: mamá Lorena estará a cargo.
¡Sí! Hoy tenemos en Aguascalientes, muchas mujeres con agallas: nadie se mete con lo que amamos. Y ya que hablamos de lo que amamos ¡Feliz día de las madres! Inmenso cariño y gran admiración para ellas.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: opinion
- En fechas recientes se observa un descrédito hacia las autoridades y que ya se ha extendido a los estados de la República
Francisco Abundis
Aguascalientes, Ags, 5 de mayo 2016.- (aguzados.com).- En este último tiempo se observa un fenómeno de descrédito hacia las autoridades que ya se ha extendido a los estados de la República, pues por primera vez en las mediciones de Parametría, la desaprobación de los gobernadores es mayor que la aprobación. En 14 años no se había observado nada semejante. Lo singular es que en la serie de la aprobación de los gobernadores esta situación apenas se está presentando durante el 2016. En la encuesta realizada en el mes de abril, la desaprobación de los gobernadores se ubicó en 50 % y la aprobación en 45 %.
Sólo en mayo de 2014 se observa otra cifra alta de desaprobación hacia los gobernadores, llegando a un 44% de evaluación negativa.
Diversos factores pueden influir en la variación de la aprobación de gobernador: crecimiento económico, desempleo, niveles de violencia, inseguridad, entre otros, son datos que cada entidad federativa presenta para analizar este fenómeno.
La interrogante es si los sucesos nacionales están afectando lo local, o están ocurriendo eventos particulares en los estados que están impactando en la evaluación de los gobernadores; o quizá una combinación de ambos elementos.
Es en este próximo escenario que 12 estados del país renovarán a su gobernador, y 2 estados más -Baja California y la Ciudad de México- también tendrán elecciones el próximo 5 de junio. Así que bien valdría la pena preguntarnos, ¿Qué tanto afectará la aprobación de cada uno de los gobernadores en las distintas contiendas?, ¿estamos en un escenario de aprobación baja hacia las autoridades?
Por otra parte, no sólo los gobernadores tienen mala aprobación, lo cierto es que por primera vez en México se puede hablar de un descontento generalizado con la clase gobernante. Desde hace algunos meses se han publicado diversas encuestas que muestran la baja aprobación del presidente Enrique Peña Nieto. El jefe del Ejecutivo ha llamado a este entorno adverso un "mal humor social". Sin embargo, es un estado de ánimo que no se había observado en México desde hace más de 20 años.
La literatura especializada habla del "voto de castigo" cuando el elector le niega el voto al partido político que está en el gobierno, con el fin de sancionarlo por su mala gestión o por estar en desacuerdo con algunas de las políticas desarrolladas durante el mandato de ese partido. El voto de castigo generalmente se manifiesta con el voto en blanco o sufragando por el partido adversario. Sin embargo, en México el voto en blanco no es conmutable, por ende la forma de voto de castigo se traduce en elegir a otro de los partidos o coaliciones adversarias. Ya veremos el 5 de junio durante la noche electoral que MILENIO y Parametría están preparando, si la aprobación de los gobernadores impactó o no en la intención de voto y en qué grado.
PARAMETRÍA. Encuesta en vivienda. Representatividad: Nacional. Número de entrevistas: 1,000 encuestas realizadas del 16 al 21 de abril de 2016. Nivel de confianza estadística: 95%. Margen de error: (+/-) 3.1%. Tasa de Rechazo: 5%. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el INE. Población objetivo: Personas de 18 años en adelante con credencial para votar que al momento de la entrevista residan en el lugar de interés.
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: opinion
Socorro Ramírez O
Aguascalientes, Ags, 3 de mayo 2016.- (aguzados.com).- ¿Pero quién los invitó? Así no deberían andar por las calles, y otras expresiones, fueron las que escuché el pasado domingo primero de mayo en la calle J. Pani; en plena Feria Nacional de San Marcos 2016.
Los llamados “perros potencialmente peligrosos” varían de temporada en temporada. Básicamente son aquellos clasificados por su potencial agresivo. Sin embargo, el ser potencialmente peligrosos, los deja en eso: en una posibilidad, que no se desarrolla si el ser humano no lo permite o estimula.
Rosy Quezada, de quien ya le he platicado, estimado lector, querida lectora (quizá la recuerda Usted), como Rosy y sus pitbulls, acudió con su familia humana, así como con un grupo de sus pitbulls rescatados de peleas callejeras, al “Circo animalista 2016”, llamado en años anteriores “Circo de la alegría”.
Pues bien, los potencialmente peligrosos, no fueron estimada lectora, querido lector, los perros pitbulls que nos acompañaron en el “Circo Animalista”; sino un grupo de jóvenes muy ebrios, que insultaron a los marchistas, a la altura de la calle J. Pani.
Los jóvenes se encontraban en semejante estado de ebriedad, que les era difícil sostenerse en pie. Así que envalentonados por los litros de cerveza que corrían en sus venas gritaron cuanta ofensa se les ocurrió; cobijados en el anonimato y vigilados de cerca por un grupo de oficiales de la policía municipal. Al final no pasó a mayor el incidente y los jóvenes rijosos se retiraron.
Fuera de lo anterior, el Circo animalista 2016. Se llevó a cabo con un recibimiento social respetuoso. Quizá algo asombrado. Tal vez algo irritable, pero bien.
Áurea Escobedo también acudió con su familia: esposo e hijos, al Circo Animalista. Ellos portaban una gran lona, en la que podía leerse “México no necesita más sangre”.
Otro de los organizadores Alex Macías portaba un megáfono para arengar a los asistentes y entregaba a los marchistas carteles con las leyendas “ponte en la piel del toro”, “fiestas libres de maltrato animal”, “ninguna tradición por encima de la razón” y otras…
Finalmente, pude ver a Denis Patricia Salvans, también estuvo Alma Rodríguez, Guadalupe Castorena y Giovanni Rodríguez, entre un centenar de personas más.
El Circo Animalista 2016, tuvo como objetivo la abolición de la tortura y muerte de toros, como espectáculo; pero también el fomento del respeto a los animales en general y particularmente a los perros pits, por lo que nos acompañó la organización “Pitbull rescue”.
Otro objetivo de la marcha fue hacer de conocimiento de las autoridades, que las peleas de perros no han cesado en nuestra entidad. Baste que cualquier se dé una vuelta por la comunidad “los negritos” o por el fraccionamiento Villas de Nuestra Señora de la Asunción, para darse cuenta.
Finalmente, llamó poderosamente mi atención, el hecho que la gente se acercara para acariciar a los perros de compañía que llevábamos varios, y al hacerlo, no estableciera un símil entre ellos y los toros: ambos seres vivos, ambos animales, ambos agradecidos por una caricia, ambos capaces de sentir dolor, ambos con derecho a vivir.
Lo mejor de la tarde, sin duda fue la juventud. El 80 por ciento de los asistentes al “Circo animalista 2016” eran jóvenes no mayores de 30 años; hombres y mujeres.
Mi alma de cocinera, se llenó de esperanza, al saber que a los jóvenes de ambos sexos, interesa eliminar del todo la tortura, la violencia, la barbarie.
A mi visión acudió la certeza, que mientras familias enteras, como la de Áurea Escobedo y Rosy Márquez, acudan en defensa del respeto a los seres vivos, en defensa de una vida libre de sangre, en defensa de una sociedad empática y compasiva; estaremos construyendo relaciones sociales sanas, corresponsables y solidarias.
Nos vemos en la próxima. Recuerde Usted que en esta su cocina, se come, se lee, se estudia y se conversa de todo; particularmente de política.
CODA. En la calle Jesús Romo Armería, del fraccionamiento José López Portillo; se llevan a cabo a plena luz del día peleas de perros pitbulls. Los perros perdedores, muertos o malheridos son arrojados al contenedor de basura. En ocasiones simplemente los dejan agonizar en la banqueta. Nuestro(a) denunciante, suplica omitir su nombre, por temor a represalias.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: opinion
Ciudad de México, 3 de mayo 2016.- (aguzados.com).- El pasado 31 de marzo, la compañía de noticias Bloomberg, dio a conocer el reportaje “Cómo Hackear una Elección” [1], donde refiere una investigación periodística sobre Andrés Sepúlveda, un hacker colombiano que asegura haber manipulado las principales campañas políticas en diferentes países de América latina, entre ellos México en las elecciones presidenciales celebradas en 2012.
La noticia sobre las supuestas labores de espionaje informático realizado en la campaña presidencial, donde participaron los candidatos Josefina Vázquez Mota por el Partido Acción Nacional, Enrique Peña Nieto del Partido Revolucionario Institucional, Andrés Manuel López Obrador por el Partido de la Revolución Democrática y Gabriel Quadri de la Torre por Nueva Alianza, tuvo poco eco en el conocimiento de los mexicanos.
De acuerdo con la más reciente encuesta realizada en vivienda por Parametría, sólo tres de cada diez mexicanos (30 %) se enteraron del espionaje informático que Andrés Sepúlveda asegura realizó para la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto, en tanto que la mayoría (70 %) no se enteró de la noticia.
De acuerdo con el reportaje de Bloomberg, el trabajo realizado en la campaña de Peña Nieto incluyó la contratación de seis hackers, quienes se encargaban de robar estrategias de campaña, manipular redes sociales y robar información de los ordenadores de los otros candidatos, ello con el fin de ayudar al candidato del Revolucionario Institucional a obtener la victoria.
Sobre las acusaciones, la Presidencia de la República publicó un comunicado donde rechaza haber contratado los servicios de Andrés Sepúlveda y niega el uso de la información y metodologías planteadas en el artículo [2].
La opinión pública de los mexicanos se encuentra dividida sobre si son ciertas o falsas las declaraciones de Sepúlveda. Mientas que 35 % considera que el uso de esa estrategia para conseguir la victoria sí sucedió, otro 29 % cree que la información sobre el espionaje informático en la campaña presidencial de Peña Nieto es falsa. Un importante 33 % no supo qué responder y 3 % no quiso contestar al cuestionamiento.
El caso Sepúlveda, sobre espionaje político no es el único que se ha dado a conocer, otro ejemplo se dio cuando el entonces Presidente Vicente Fox, fue grabado solicitando al mandatario Fidel Castro que asistiera únicamente a una parte de la Conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo que se realizaba en Monterrey, Nuevo León, y se fuera para evitar que coincidiera con el presidente Estados Unidos, George Bush, el conocido “comes y te vas”.
El ex gobernador de Tabasco, Andrés Granier, también fue exhibido en una grabación donde hablaba sobre sus propiedades en Estados Unidos y su guardarropa que constaba de más de 400 pares de zapatos [3]. Como éstas se han dado a conocer otras grabaciones de políticos que han sido grabados sin su consentimiento.
Sobre este tema, más mexicanos consideran que es un “muy o algo común” que los políticos espíen y graben las conversaciones de otros políticos, así lo señaló el 67 % de los entrevistados. Tres de cada diez (26 %), dijeron por el contrario que dichas prácticas eran “poco o “nada comunes” en México.
Es importante mencionar que poco más de la mitad de los mexicanos (55 %), están en desacuerdo con que los políticos espíen y graben las conversaciones de otros políticos. El 28 % se posicionó a favor de estas prácticas y 15 % no estuvo de acuerdo ni en desacuerdo con el espionaje entre la clase política.
El tema del espionaje político dado a conocer por Bloombergfue poco conocido por los mexicanos, la mayoría desconoce el caso Andrés Sepúlveda, no obstante entre la opinión pública existe una percepción que es muy común que exista el espionaje entre la clase política y más entrevistados se manifiesta en contra de estas prácticas.
Fuentes:
PARAMETRÍA. Encuesta en vivienda. Representatividad: Nacional. Número de entrevistas: 1,000 encuestas realizadas del 16 al 21 de abril de 2016. Nivel de confianza estadística: 95 %. Margen de error: (+/-) 3.1 %. Tasa de Rechazo: 5%. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el INE. Población objetivo: Personas de 18 años en adelante con credencial para votar que al momento de la entrevista residan en el lugar de interés.
BLOOMBERG. Cómo Hackear una Elección. 31 de marzo de 2016. [Última consulta: 30 de abril de 2016] Disponible en:
http://www.bloomberg.com/features/2016-como-manipular-una-eleccion/
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. Comunicado en relación al artículo publicado en la revista Bloomberg. 01 abril 2016. [Última consulta: 30 de abril de 2016] Disponible en:
EXPANSIÓN. 8 casos de espionaje en México en los últimos años. 26 de octubre de 2013. [Última consulta: 30 de abril de 2016] Disponible en:
http://expansion.mx/nacional/2013/10/26/8-casos-de-espionaje-en-mexico-en-los-utimos-anos
[1] Bloomberg. Cómo Hackear una Elección. 31 de marzo de 2016
http://www.bloomberg.com/features/2016-como-manipular-una-eleccion/
[2] Presidencia de la República. Comunicado en relación al artículo publicado en la revista Bloomberg. 01 abril 2016.
[3] Expansión. 8 casos de espionaje en México en los últimos años. 26 de octubre de 2013. http://expansion.mx/nacional/2013/10/26/8-casos-de-espionaje-en-mexico-en-los-utimos-anos
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: opinion
Ciudad de México, 28 de abril 2016.- (aguzados.com).- El reportaje periodístico “The Panama Papers” [1] reveló la filtración de millones de documentos que muestran que jefes de Estado, empresarios, criminales y celebridades de todo el mundo evaden impuestos a través de las sociedades offshore (dedicadas al traslado de recursos de un país a otro). México también contó con figuras que aparecen en la lista, el reportaje señala a empresarios como Juan Armando Hinojosa Cantú -dueño del Grupo Higa-; Ramiro Garza Cantú, contratista de Pemex; Amado Yáñez Osuna, Martín Díaz Álvarez y los hermanos Oscar y Francisco Javier Rodríguez Borgio, socios de Oceanografía, entre otros [2].
A propósito de esta revelación, Parametría levantó una encuesta en vivienda a nivel nacional, en la cual destaca la opinión de los mexicanos sobre la evasión de impuestos y la procuración de justicia. La encuesta revela que la mitad de los entrevistados (47%) opina que el gobierno mexicano no investigará a los involucrados en los papeles de Panamá.
La incertidumbre sobre el actuar de las instituciones también ocupó un porcentaje importante de menciones, ya que 3 de cada 10 personas (30 %) no sabe si el gobierno investigará o no sobre este caso; en tanto, sólo 21% cree que los involucrados sí serán investigados por la supuesta evasión de impuestos.
La filtración masiva de los documentos -que ascienden a 11.5 millones-, abarca un periodo que se extiende por cerca de 40 años, desde 1977 hasta finales de 2015. La investigación periodista indica que el bufete panameño de abogados Mossack Fonseca & Co., con representación en 44 países, habría ayudado a ciudadanos extranjeros a evadir las leyes tributarias locales y al ocultamiento de propietarios de empresas para cometer otros actos ilícitos.
El impacto de esta noticia es considerable y se aprecia en los niveles de conocimiento de los mexicanos, de acuerdo con el ejercicio, seis de cada 10 (59 %) se enteró de la publicación de “Los papeles de Panamá”, contra un 41 % que no supo sobre este escándalo mundial, el cual ha generado algunas reacciones como la renuncia de algunos políticos.
Los paraísos fiscales son territorios cuyos sistemas tributarios favorecen, de manera especial, a sus no residentes, tanto personas físicas como entidades jurídicas, ya que ofrecen protección del secreto bancario y comercial. De acuerdo con investigaciones en el tema, existen unos 73 paraísos fiscales alrededor de todo el mundo, entre los que se encuentran las Islas Caimán, Bermudas, Belice, Malta, Panamá y Bahamas [3].
En relación con este tema, los mexicanos afirman tener poco conocimiento sobre los paraísos fiscales, el 81 % de los entrevistados dijo desconocer a qué se refiere el término, frente a sólo 19 % que mencionó que sí sabía lo que significaba.
Las consecuencias del secreto bancario, proporcionado por los paraísos fiscales, facilita el blanqueo de dinero de hechos corruptos, de venta ilegal u otros delitos. Además, la evasión de impuestos imposibilita la recaudación impositiva, dinero que podría utilizarse para fines sociales y para el crecimiento y desarrollo económico de los países [4], lo que representa un problema para los Estados.
En el caso de México, existen opiniones dividas sobre qué tan fácil o difícil es la evasión de impuestos; mientas que 44 % de la población considera que la evasión de tributo que se paga al gobierno es fácil de hacer otro 38 % considera lo contrario.
Al preguntar a los entrevistados qué harían si pudieran invertir su dinero en otro país para pagar menos impuestos, la mitad de los mexicanos afirma que no se llevaría su dinero a otra nación (51 %), no obstante, el 39 % acepta que optaría por la evasión de impuestos.
La publicación de los papeles de Panamá ha traído repercusiones a nivel mundial, líderes como el Primer Ministro de Islandia, Sigmundur Gunnlaugsson, dejó su cargo tras conocerse su vinculación con los documentos filtrados. El Presidente de Argentina, Mauricio Macri, ha recibido denuncias por su participación en sociedades offshore, luego de ser mencionado en los documentos de Mossack Fonseca. Queda esperar las repercusiones de este escándalo en los involucrados mexicanos y el actuar de las instituciones de procuración de justicia, no obstante, en la opinión pública existen pocas expectativas de que se persiga a los mencionados en la lista.
Fuentes:
PARAMETRÍA. Encuesta en vivienda. Representatividad: Nacional. Número de entrevistas: 1,000 encuestas realizadas del 16 al 21 de abril de 2016. Nivel de confianza estadística: 95 %. Margen de error: (+/-) 3.1 %. Tasa de Rechazo: 5%. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el INE. Población objetivo: Personas de 18 años en adelante con credencial para votar que al momento de la entrevista residan en el lugar de interés.
THE INTERNATIONAL CONSORTIUM OF INVESTIGATIVE JOURNALISTS (ICIJ). The Panama Papers [Última consulta: 26 de abril de 2016] Disponible en:
https://panamapapers.icij.org/
SINEMBARGO. El hijo de Yunes, empresarios, un narco y una actriz, en Panama Papers; el SAT investigará. [Última consulta: 27 de abril de 2016] Disponible en:
http://www.sinembargo.mx/03-04-2016/1643806
ABC INTERNACIONAL. Listas de paraísos fiscales, según la OCDE. [Última consulta: 27 de abril de 2016] Disponible en:
http://www.abc.es/internacional/abci-lista-paraisos-fiscales-segun-ocde-201604090244_noticia.html
INSPIRACTION ONG. Definición de paraíso fiscal. [Última consulta: 27 de abril de 2016] Disponible en:
https://www.inspiraction.org/justicia-economica/listado-paraisos-fiscales
[1] The International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ). The Panama Papers. Disponible en https://panamapapers.icij.org/
[2] Sin embargo. El hijo de Yunes, empresarios, un narco y una actriz, en Panama Papers; el SAT investigará http://www.sinembargo.mx/03-04-2016/1643806
[3] ABC Internacional. Listas de paraísos fiscales, según la OCDE. Disponible en
http://www.abc.es/internacional/abci-lista-paraisos-fiscales-segun-ocde-201604090244_noticia.html
[4] InspirAction ONG. Definición de paraíso fiscal. Disponible en https://www.inspiraction.org/justicia-economica/listado-paraisos-fiscales
{ttweet}
