- Detalles
- Categoría: economia
- En el marco de la inauguración de dos nuevas empresas en la entidad, Carlos Lozano destaca el respaldo de los industriales y de los sectores productivos
- 69 mil 999 empleos permanentes fueron dados a conocer por el Instituto Mexicano del Seguro Social en esta administración
- Fueron inauguradas la nueva Línea de Pintura Electroforética de la Empresa Maindsteel y la empresa JBC Innomaq
Aguascalientes, Ags, 10 de diciembre 2015.- (aguzados.com).- El gobernador Carlos Lozano de la Torre sostuvo que para la entidad no ha dejado de haber buenas noticias, y entre ellas es que se alcanzó una generación de empleos sin precedentes que, a la fecha, alcanza los 69,999 puestos de trabajo permanentes.
En el marco de la gira de trabajo que realizó, para poner en marcha al Consejo de Vinculación del Instituto Tecnológico de Aguascalientes (ITA), así como la Inauguración de la Línea de Pintura Electroforética de la Empresa Maindsteel y la de la empresa JBC Innomaq, aseguró que la colaboración de las empresas y las instituciones de educación superior ha permitido que pequeñas y medianas empresas (pymes) locales y proyectos líderes en competitividad nacional y mundial en sectores como el automotriz y las tecnologías digitales, sigan depositando su confianza en el Estado de Aguascalientes.
Ante esto aseguró que gracias a esta colaboración se fortalece la confianza de los inversionistas locales, nacionales e internacionales, la cual ha permitido la generación de prácticamente 70 mil nuevos empleos formales, que significan 70 mil problemas menos para la sociedad y las familias.
“Hemos conjuntado un esfuerzo muy importante por la educación de calidad y su adecuada vinculación productiva, porque el tema educativo no es exclusivo de las escuelas y los maestros, sino que es una competencia de toda la sociedad”, aseveró Lozano de la Torre.
El gobernador aprovechó la oportunidad para hacer un reconocimiento al Consejo de Vinculación del ITA, el cual está integrado por empresarios y profesionistas de Aguascalientes, quienes desde diferentes responsabilidades, han impulsado a la educación pertinente, como el instrumento que garantiza una mayor productividad y competitividad así como una mayor calidad de vida para los jóvenes y sus familias.
Expresó que la ubicación geográfica, convierte a Aguascalientes en un lugar estratégico para el desarrollo de las inversiones más importantes a nivel internacional, en un clima de seguridad, paz social y estabilidad, por lo que destacó no es casualidad que más de 154 empresas de 24 países, principalmente de Japón, Estados Unidos y Alemania estén invirtiendo y confiando en Aguascalientes.
Al hacer uso de la voz Cuitláhuac Pérez Cerros, director general de Maindsteel y presidente entrante del Consejo de Vinculación, aseveró que una de las principales razones que los ha puesto donde están es haber creado alianzas estratégicas con los diferentes sectores de la sociedad, manifestó que el presidir la labor de vincular la triple hélice del Estado, gobierno, industria y universidades representa muchos retos.
“Nuestro principal objetivo será eliminar la barrera histórica que ha existido entre el sector académico y el sector privado, acercando los estudiantes a las empresas y abriendo las puertas de nuestras empresas para desarrollar proyectos tecnológicos de manera conjunta, porque al apoyo por parte del sector público, por parte del gobierno del estado, ya lo tenemos”, acotó.
Por su parte Imelda Vega Plata, directora de Vinculación e Intercambio Académico del Tecnológico Nacional de México, señaló que hay tres vocaciones que se deben inculcar a los jóvenes, la científica, la educación emprendedora y la vocación innovadora por lo que dio a conocer que el programa “Mil jóvenes con la ciencia” tiene el propósito de apoyar a jóvenes que quieran realizar posgrados de alta calidad así mismo de formar centros de investigación en los diferentes sectores estratégicos como es el sector automotriz, agroindustrial, energético, tecnologías de la información, nanotecnologías y de aeronáutica.
Es importante mencionar que el proyecto Línea Producción, “Sistema de Recubrimiento Electrofotorético para la Industria Automotriz”, genera 70 nuevos empleos a los que actualmente tiene, y se deriva del apoyo que se otorgó por parte del Fondo Nacional Emprendedor y el gobierno del Estado a la empresa Manufacturas Industriales C.E.J. en el pasado ejercicio fiscal 2014 atendiendo a la necesidad del mercado y a que la empresa MAINDSTEEL cuenta con la experiencia financiera y la capacidad para seguir creciendo.
Este proyecto consiste en un proceso de recubrimiento para metales a través de electroforesis .Un sistema versátil que proporciona acabados decorativos y altamente durables, disponibles en un amplio espectro de colores y amigables ambiente. Su principal ventaja es la habilidad para depositar en las piezas un espesor del recubrimiento constante que se puede controlar fácilmente por el voltaje aplicado.
Posteriormente, en el siguiente punto de la gira, Arturo Guerrero Díaz, director general de Innomaq, reconoció la labor encabezada por Carlos Lozano de la Torre en la industrialización del Estado, la cual en 5 años de gobierno de la actual administración ha constituido un elemento favorable para el establecimiento de empresas como JBC Innomaq, y resaltó que en la entidad han encontrado territorio fértil y seguro para la inversión, prueba de ello son el gran número de industrias establecidas.
La expansión de la empresa JBC Innomaq representa una inversión de 12.9 millones de pesos (760,000.00 USD) y repercute con la generación de 45 empleos directos; la actividad principal de esta empresa es la distribución, venta, renta y servicio de maquinaria, para los sectores de construcción, minería, industrial y agrícola, de la prestigiada marca JCB, originaria de Inglaterra.
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Producto interno bruto por entidad federativa 2014
Aguascalientes, Ags, 4 de diciembre 2015.- (aguzados.com).- El INEGI presenta los resultados del “Producto Interno Bruto por Entidad Federativa, 2014”, los cuales se derivan del Sistema de Cuentas Nacionales de México, y se presentan con desagregaciones en valores corrientes, a precios constantes, índices de precios implícitos e índices de volumen físico.
En términos nominales, el Distrito Federal, Estado de México, Nuevo León, Jalisco, Veracruz de Ignacio de la Llave, Campeche, Guanajuato, Coahuila de Zaragoza, Puebla, Tabasco y Tamaulipas, aportaron de manera conjunta el 65.8% del PIB nacional a precios básicos en 2014.
Durante el año en cuestión, las entidades que más contribuyeron al PIB total de las actividades terciarias (comercio y servicios) fueron: el Distrito Federal, Estado de México, Nuevo León, Jalisco, Veracruz de Ignacio de la Llave, Guanajuato, Puebla, Tamaulipas y Baja California, participando con 64.3% del producto total de estas actividades.
En las actividades secundarias (sector industrial), las principales aportaciones fueron observadas en Campeche , Estado de México, Nuevo León, Tabasco, Jalisco, Distrito Federal, Veracruz de Ignacio de la Llave, Coahuila de Zaragoza, Guanajuato, Sonora, Tamaulipas, Puebla y Chihuahua con 73.7 por ciento.
Por su parte, Jalisco, Michoacán de Ocampo, Veracruz de Ignacio de la Llave, Sinaloa, Chihuahua, Sonora, Guanajuato, Puebla, Durango, Chiapas, el Estado de México y Tamaulipas, destacaron al agregar el 69.1% del PIB en las actividades primarias (agricultura, cría y explotación de animales, aprovechamiento forestal, pesca y caza).
En el periodo de referencia, los estados que reportaron el mayor crecimiento anual en su PIB en términos reales fueron Aguascalientes con una tasa de 11.3%, Querétaro 7.8%, Guanajuato 6.6%, Michoacán de Ocampo 6%, Guerreo 5.5%, Colima y Nayarit 4.2% cada uno, Zacatecas 4.1% y Quintana Roo 4%, todas las tasas con relación al 2013.
Comportamiento del Producto Interno Bruto
por Entidad Federativa
Variación porcentual anual
|
Estado |
2014 |
|||
|
Total |
Actividades |
|||
|
Primarias |
Secundarias |
Terciarias |
||
|
Total |
2.2 |
3.7 |
2.6 |
1.9 |
|
Aguascalientes |
11.3 |
8.1 |
19.1 |
4.9 |
|
Baja California |
0.2 |
2.3 |
0.4 |
0.1 |
|
Baja California Sur |
-2.0 |
21.2 |
-11.1 |
0.3 |
|
Campeche |
-3.2 |
6.9 |
-4.4 |
5.7 |
|
Coahuila de Zaragoza |
3.7 |
8.1 |
6.3 |
0.7 |
|
Colima |
4.2 |
0.1 |
3.3 |
4.9 |
|
Chiapas |
2.4 |
-6.6 |
2.3 |
3.5 |
|
Chihuahua |
2.5 |
5.7 |
4.8 |
0.9 |
|
Distrito Federal |
0.6 |
3.8 |
3.1 |
0.3 |
|
Durango |
1.4 |
-1.4 |
1.8 |
1.6 |
|
Guanajuato |
6.6 |
4.8 |
13.3 |
2.2 |
|
Guerrero |
5.5 |
13.9 |
11.0 |
3.3 |
|
Hidalgo |
3.2 |
-1.4 |
2.8 |
3.8 |
|
Jalisco |
3.4 |
5.2 |
4.4 |
2.7 |
|
México |
1.2 |
-1.1 |
-2.6 |
3.1 |
|
Michoacán de Ocampo |
6.0 |
9.1 |
8.3 |
4.7 |
|
Morelos |
0.8 |
-1.7 |
0.3 |
1.1 |
|
Nayarit |
4.2 |
-1.6 |
6.4 |
4.1 |
|
Nuevo León |
3.9 |
-0.2 |
5.2 |
3.1 |
|
Oaxaca |
2.0 |
2.6 |
4.1 |
0.8 |
|
Puebla |
1.0 |
1.1 |
0.2 |
1.4 |
|
Querétaro |
7.8 |
4.5 |
12.8 |
4.2 |
|
Quintana Roo |
4.0 |
-2.7 |
7.0 |
3.6 |
|
San Luis Potosí |
1.7 |
7.3 |
2.5 |
0.6 |
|
Sinaloa |
3.0 |
6.0 |
3.0 |
2.5 |
|
Sonora |
0.1 |
1.6 |
-0.4 |
0.4 |
|
Tabasco |
2.4 |
-4.1 |
3.2 |
0.8 |
|
Tamaulipas |
2.9 |
27.7 |
3.9 |
1.1 |
|
Tlaxcala |
2.4 |
1.1 |
3.2 |
2.0 |
|
Veracruz de Ignacio de la Llave |
0.2 |
-1.9 |
-2.9 |
2.6 |
|
Yucatán |
3.0 |
9.4 |
4.4 |
2.0 |
|
Zacatecas |
4.1 |
-5.6 |
10.9 |
0.6 |
Fuente: INEGI.
La información contenida aquí representa sólo una muestra de este acervo informativo que puede ser consultado en la página del Instituto en Internet.
http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/pibe/default.aspx
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Indicador de pedidos manufactureros, cifras durante noviembre de 2015
Aguascalientes, Ags, 3 de diciembre 2015.- (aguzados.com).- El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y el Banco de México dan a conocer el Indicador de Pedidos Manufactureros (IPM) del décimo primer mes de 2015. El IPM incorpora variables similares a las del PMI que elabora el Institute for Supply Management (ISM) en Estados Unidos.
El IPM se elabora con los resultados de la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial (EMOE), mismos que permiten conocer casi inmediatamente después de terminado el mes de referencia las expectativas y la percepción de los directivos empresariales sobre el comportamiento del sector manufacturero en México.
En noviembre de 2015, el IPM presentó un aumento mensual de 0.11 puntos con cifras ajustadas por estacionalidad, al colocarse en un nivel de 52.1 puntos. Con dicho resultado, este indicador acumula 75 meses consecutivos ubicándose por encima del umbral de referencia de 50 puntos. A su interior, se observaron incrementos mensuales desestacionalizados en los subíndices correspondientes al personal ocupado y a la oportunidad en la entrega de insumos por parte de los proveedores, en tanto que se reportaron caídas en los componentes de pedidos esperados y en el de inventarios de insumos. Por su parte, el rubro del volumen esperado de la producción mostró un nivel similar al alcanzado el mes previo.
Con datos originales, el IPM registró en noviembre del año en curso un descenso anual de (-) 0.2 puntos. A su interior, dos de los cinco componentes que integran este indicador exhibieron reducciones anuales, dos subíndices aumentaron y el restante se mantuvo en un nivel igual al del año pasado.
Por grupos de subsectores de actividad económica, durante el penúltimo mes de 2015, cuatro de los siete agregados que integran el IPM disminuyeron en términos anuales con cifras sin desestacionalizar; mientras que los otros tres subíndices crecieron.
Indicador de Pedidos Manufactureros y sus componentes
Cifras desestacionalizadas
|
Indicadores |
Octubre |
Noviembre |
Diferencia en puntos1/ |
Número de meses consecutivos por arriba o por debajo del umbral de |
|
Indicador de Pedidos Manufactureros |
52.0 |
52.1 |
0.11 |
75 por arriba |
|
54.3 |
53.9 |
(-) 0.39 |
77 por arriba |
|
53.8 |
53.8 |
(-) 0.03 |
71 por arriba |
|
|
51.5 |
51.8 |
0.29 |
75 por arriba |
|
|
46.6 |
46.9 |
0.24 |
37 por debajo |
|
|
53.4 |
52.3 |
(-) 1.12 |
27 por arriba |
Nota: Los indicadores se generan con los datos referidos al mes de la entrevista.
1/ Las diferencias en puntos se obtienen de los respectivos indicadores considerando todos sus decimales.
Indicadores de confianza empresarial
El INEGI da a conocer los Indicadores de Confianza Empresarial (ICE) correspondientes al penúltimo mes de este año. Dichos indicadores se elaboran con los resultados de la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial (EMOE), los cuales permiten conocer, casi inmediatamente después de terminado el mes de referencia, la opinión de los directivos empresariales del sector Manufacturero, de la Construcción y del Comercio sobre la situación económica que se presenta tanto en el país como en sus empresas.
A nivel de sector, el Indicador de Confianza Empresarial Manufacturero registró un crecimiento de 0.12 puntos con cifras desestacionalizadas durante noviembre pasado respecto al mes que le precede.
En su comparación anual y con cifras originales, el Indicador de Confianza Empresarial por sector de actividad mostró el siguiente comportamiento: el ICE del sector Manufacturero se redujo (-) 1.7 puntos, el del Comercio (-) 3.1 puntos y el de la Construcción disminuyó (-) 5.1 puntos, en el penúltimo mes de este año frente al de noviembre de 2014.
Indicador de confianza empresarial manufacturero y sus componentes
Cifras desestacionalizadas
|
Indicador |
Octubre |
Noviembre |
Diferencia1/ |
Número de meses consecutivos por arriba o por debajo del umbral de 50 puntos |
|
|
Indicador de Confianza Empresarial Manufacturero |
50.1 |
50.2 |
0.12 |
2 |
Por arriba |
|
38.1 |
38.9 |
0.85 |
96 |
Por debajo |
|
|
46.4 |
46.8 |
0.39 |
13 |
Por debajo |
|
|
51.5 |
52.1 |
0.57 |
2 |
Por arriba |
|
|
54.1 |
54.0 |
(‑) 0.13 |
69 |
Por arriba |
|
|
58.9 |
59.3 |
0.43 |
143 |
Por arriba |
|
Nota: Los indicadores se generan con los datos referidos al mes de la entrevista.
1/ Las diferencias en puntos se obtienen de los respectivos indicadores considerando todos sus decimales.
2/ Componente ajustado por el efecto de Semana Santa.
3/ Componente no sujeto a desestacionalización.
Fuente: INEGI.
Indicadores de expectativas empresariales
El INEGI da a conocer las Expectativas Empresariales (EE) constituidas por la opinión del directivo empresarial, correspondientes al penúltimo mes de 2015. Las EE se elaboran con los resultados de la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial (EMOE), las cuales permiten conocer, casi inmediatamente después de terminado el mes en cuestión, la opinión de los directivos sobre el comportamiento de variables relevantes de los sectores Manufacturero, de la Construcción y del Comercio.
En su comparación anual y con datos originales, las Expectativas Empresariales del sector Comercio sobre la percepción de las Compras netas ascendieron 2.7 puntos y las de Ventas netas 1.7 puntos durante noviembre de este año; mientras que en el sector Manufacturero disminuyeron, las relativas a la Demanda nacional de sus productos (-) 1.6 puntos, las de Inventarios de productos terminados (-) 1.2 puntos y sobre las Exportaciones (-) 1.1 puntos fundamentalmente, y en la Construcción las expectativas referentes al Valor de las obras ejecutadas como contratista principal y al Personal Ocupado decrecieron (-) 1.7 puntos de manera individual, frente a las que se tenían en noviembre de 2014.
Adicionalmente, en los cuadros de esta Nota Técnica se muestran los resultados de otras variables relevantes de los tres sectores considerados.
Expectativas empresariales del sector manufacturero a noviembre de 2015
Cifras desestacionalizadas
|
Indicador |
Octubre |
Noviembre |
Diferen-cia1/ |
Número de meses consecutivos por arriba o por debajo del umbral de 50 puntos |
|
|
Expectativas Empresariales del Sector Manufacturero |
|||||
|
52.9 |
54.2 |
1.25 |
78 |
Por arriba |
|
|
53.7 |
53.3 |
(-) 0.44 |
57 |
Por arriba |
|
|
53.4 |
52.9 |
(-) 0.56 |
77 |
Por arriba |
|
|
53.4 |
53.2 |
(-) 0.29 |
79 |
Por arriba |
|
|
51.1 |
51.4 |
0.33 |
76 |
Por arriba |
|
|
54.4 |
54.2 |
(-) 0.19 |
61 |
Por arriba |
|
|
51.5 |
51.8 |
0.36 |
46 |
Por arriba |
|
|
53.3 |
53.1 |
(-) 0.16 |
143 |
Por arriba |
|
|
53.6 |
54.0 |
0.40 |
119 |
Por arriba |
|
Nota: Los indicadores se generan con los datos referidos al mes anterior del mes de la entrevista con excepción del último dato de la serie, el cual está referido al mes en que ocurre dicha entrevista.
1/ Las diferencias en puntos se obtienen de los respectivos indicadores considerando todos sus decimales.
Fuente: INEGI.
La información contenida en este comunicado se genera con base en la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial y se da a conocer en la fecha establecida en el Calendario de Difusión de Información de Coyuntura del INEGI.
Las cifras aquí mencionadas, podrán ser consultadas en la página del INEGI en Internet:
http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Indicador mensual de la inversión fija bruta en México durante septiembre de 2015
- Cifras desestacionalizadas
Aguascalientes, Ags, 3 de diciembre 2015.- (aguzados.com).- La Inversión Fija Bruta, que representa los gastos realizados en maquinaria y equipo de origen nacional e importado, así como los de construcción, presentó un aumento de 1.4% en el noveno mes de 2015 frente a la del mes inmediato anterior, con cifras desestacionalizadas.
Por componentes, los gastos efectuados en Maquinaria y equipo total crecieron 2.4% y en la Construcción 0.4% durante septiembre de este año respecto a los del mes precedente, según datos ajustados por estacionalidad.
En su comparación anual, la Inversión Fija Bruta avanzó 5.2% en términos reales en septiembre pasado. A su interior, los gastos de Maquinaria y equipo total fueron mayores en 14% y los de la Construcción en 0.1% con relación a igual mes de 2014.
Inversión fija bruta durante septiembre de 2015
Cifras desestacionalizadas por componente
|
Concepto |
Variación % en septiembre de 2015 respecto al: |
|
|
Mes inmediato anterior |
Mismo mes del año anterior |
|
Inversión Fija Bruta |
1.4 |
5.2 |
|
Construcción |
0.4 |
0.1 |
|
Residencial |
2.6 |
7.3 |
|
No residencial |
(‑) 1.0 |
(-) 5.6 |
|
Maquinaria y Equipo |
2.4 |
14.0 |
|
Nacional |
(‑) 2.1 |
8.3 |
|
Equipo de transporte |
(‑) 4.7 |
15.3 |
|
Maquinaria, equipo y otros bienes |
(‑) 2.4 |
3.4 |
|
Importado |
5.4 |
17.0 |
|
Equipo de transporte |
(‑) 2.9 |
(-) 7.3 |
|
Maquinaria, equipo y otros bienes |
6.7 |
20.4 |
Nota: La serie desestacionalizada de la Inversión Fija Bruta y la de sus agregados se calculan de manera independiente a la de sus componentes.
Fuente: INEGI.
La información contenida en este comunicado es generada por el INEGI con base en los indicadores de corto plazo de la Inversión Fija Bruta del Sistema de Cuentas Nacionales de México y se da a conocer en la fecha establecida en el Calendario de Difusión de Información de Coyuntura.
Las cifras aquí mencionadas, podrán ser consultadas en la página del INEGI en Internet:
http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/
http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/ifb/default.aspx
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
Aguascalientes, Ags, 2 de diciembre 2015.- (aguzados.com).- El INEGI presenta los resultados del Sistema de Indicadores Cíclicos, que permite dar seguimiento oportuno al comportamiento de la economía mexicana, así como realizar comparaciones de ésta con distintas economías a nivel mundial. Éste se genera con una metodología compatible con la utilizada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
En el Sistema de Indicadores Cíclicos, el Indicador Coincidente refleja el estado general de la economía, mientras que el Adelantado busca señalar anticipadamente la trayectoria del Indicador Coincidente, particularmente sus puntos de giro: picos y valles.
Los principales resultados son los siguientes: en septiembre de 2015 el Indicador Coincidente se ubicó en el nivel de su tendencia de largo plazo al registrar un valor de 100.0 puntos y no observar cambio respecto al mes anterior.
El Indicador Adelantado, que busca señalar anticipadamente la trayectoria del Indicador Coincidente, se localizó en octubre de 2015 por debajo de su tendencia de largo plazo al observar un valor de 99.7 puntos y un incremento de 0.02 puntos con respecto al pasado mes de septiembre.
Con la nueva información, el Indicador Coincidente registró un comportamiento similar al publicado el mes precedente; mientras que el Indicador Adelantado modificó la trayectoria descendente que venía observando en los últimos meses.
El Instituto presenta los resultados del Sistema de Indicadores Cíclicos que genera mediante una metodología compatible con la utilizada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
El Sistema de Indicadores Cíclicos está conformado por dos indicadores compuestos que se denominan Coincidente y Adelantado. El Indicador Coincidente refleja el estado general de la economía, mientras que el Adelantado busca señalar anticipadamente la trayectoria del Indicador Coincidente, particularmente los puntos de giro: picos y valles, con base en la información con la que se dispone de sus componentes a una fecha determinada.
El enfoque de “Ciclo de crecimiento” identifica a los ciclos económicos como las desviaciones de la economía respecto a su tendencia de largo plazo. Por tanto, el componente cíclico de las variables que conforman cada indicador compuesto se calcula como la desviación de su respectiva tendencia de largo plazo y la del indicador compuesto se obtiene por agregación.
Enfoque del ciclo clásico o de negocios
El Indicador Coincidente con el enfoque de negocios o clásico utiliza los mismos componentes que el indicador del ciclo de crecimiento, y se obtiene agregando las variaciones estandarizadas de las series desestacionalizadas de dichos componentes; este indicador se estandariza y se ajusta para que su tendencia y su amplitud sea comparable con la del Indicador Global de la Actividad Económica; para eliminar la variabilidad de corto plazo se aplica un filtro Hodrick-Prescott. El indicador resultante se expresa como un índice base 2008=100.
Para mayor información se sugiere consultar la siguiente liga:
http://www3.inegi.org.mx/sistemas/biblioteca/ficha.aspx?upc=702825073961
El Sistema de Indicadores Cíclicos podrá ser consultado en la página en internet www.inegi.org.mx y en el Banco de Información Económica.
La información contenida en este comunicado es generada por el INEGI y se da a conocer en la fecha establecida en el Calendario de Difusión de Información de Coyuntura.
{ttweet}
