- Detalles
- Categoría: economia
- Indicadores de empresas constructoras, cifras durante mayo de 2015
- (Cifras desestacionalizadas)
Aguascalientes, Ags, 31 de julio 2015.- (aguzados.com).- El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informa sobre los principales resultados de la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras (ENEC), que considera a las empresas que conforman el directorio de los Censos Económicos.
Con base en cifras desestacionalizadas, el valor de producción generado por las empresas constructoras se redujo (-) 0.2% durante el quinto mes de 2015 respecto al mes inmediato anterior y el personal ocupado disminuyó (-) 0.3%, en tanto que las remuneraciones medias reales se incrementaron 0.3% y las horas trabajadas no registraron variación en el lapso de un mes.
En su comparación anual, el valor de producción de las empresas constructoras reportó un crecimiento de 1.2% en mayo pasado con relación a igual mes de 2014 y las remuneraciones medias reales pagadas ascendieron 0.4%; por su parte, el personal ocupado descendió (-) 2% y las horas trabajadas fueron menores en (-) 0.8%, con cifras ajustadas por estacionalidad.
Principales indicadores de empresas constructoras
por tipo de contratación durante mayo de 2015
Cifras desestacionalizadas
|
Indicador |
Variación % en mayo de 2015 respecto al: |
|
|
Mes previo |
Mismo mes del año anterior |
|
|
Valor de la producción |
(-) 0.2 |
1.2 |
|
Personal ocupado |
(-) 0.3 |
(-) 2.0 |
|
Dependiente de la razón social |
0.1 |
(-) 1.8 |
|
Obreros |
(-) 0.1 |
(-) 1.9 |
|
Empleados |
0.2 |
(-) 1.0 |
|
Otros1/ 2/ |
1.4 |
(-) 4.8 |
|
No dependiente de la razón social |
(-) 3.9 |
(-) 2.8 |
|
Horas trabajadas |
0.0 |
(-) 0.8 |
|
Por dependientes de la razón social |
0.2 |
(-) 0.5 |
|
Obreros |
(-) 0.4 |
(-) 0.9 |
|
Empleados |
(-) 0.9 |
(-) 1.8 |
|
Otros1/ |
(-) 0.2 |
(-) 5.8 |
|
Por no dependientes de la razón social |
(-) 2.8 |
(-) 2.3 |
|
Remuneraciones medias reales3/ |
0.3 |
0.4 |
|
Salarios pagados a obreros |
0.3 |
0.2 |
|
Sueldos pagados a empleados |
0.1 |
0.6 |
Nota: La serie desestacionalizada de cada indicador se calcula de manera independiente a la de sus componentes.
1/ Incluye a los propietarios, familiares y otros trabajadores no remunerados.
2/ Este indicador no presenta un patrón estacional por lo que para su comparación mensual y anual se utiliza la serie original.
3/ Corresponden al personal ocupado dependiente de la razón social, no incluye al personal no dependiente. Resultan de dividir las remuneraciones reales totales entre el personal ocupado. Fuente: INEGI.
Con las cifras de la estadística básica que mensualmente recaba el INEGI de las empresas constructoras, a continuación se informan los resultados para mayo de 2015.Valor de producción de las empresas constructoras.
El valor de producción generado por las empresas constructoras se redujo (-) 0.2% durante mayo pasado con relación al nivel del mes inmediato anterior, con cifras ajustadas por estacionalidad.
Personal ocupado en las empresas constructoras
El personal ocupado en la industria de la construcción presentó una disminución de (-) 0.3% en el mes de referencia respecto al nivel del mes inmediato anterior, según datos ajustados por estacionalidad. Por tipo de contratación, el personal dependiente de la razón social o contratado directamente por la empresa se elevó 0.1% (el número de obreros retrocedió (-) 0.1%, el de los empleados creció 0.2% y el grupo de otros –que incluye a propietarios, familiares y otros trabajadores no remunerados– fue superior en 1.4%) y el personal no dependiente descendió (-) 3.9 por ciento.
Horas trabajadas en las empresas constructoras
Con base en cifras desestacionalizadas, las horas trabajadas no reportaron variación mensual durante mayo del presente año frente al mes que le precede. Según la categoría de los ocupados, las del personal dependiente de la razón social se incrementaron 0.2% y las del personal no dependiente cayeron (-) 2.8 por ciento.
Remuneraciones medias reales en las empresas constructoras
Durante mayo de 2015 las remuneraciones medias reales pagadas aumentaron 0.3% con relación al mes de abril pasado, según datos ajustados por estacionalidad. Por componentes, los salarios pagados a obreros crecieron 0.3% y los sueldos pagados a empleados 0.1%, en el mismo lapso.
En su comparación anual, con cifras ajustadas por estacionalidad, el valor de producción generado por las empresas constructoras fue mayor en 1.2% en el quinto mes de este año respecto a igual mes de 2014, el personal ocupado descendió ( )2% y las horas trabajadas disminuyeron (-) 0.8%, en tanto que las remuneraciones medias reales pagadas ascendieron 0.4% a tasa anual durante el mes en cuestión.
Cifras originales
Principales indicadores de empresas constructoras
a nivel de subsector y tipo de contratación durante mayo de 2015
(Variación porcentual anual con relación a igual periodo del año anterior)
|
Indicador |
Mayop/ |
Ene-Mayp/ |
|
Valor de la producción1/ |
0.6 |
2.0 |
|
236 Edificación |
1.8 |
7.5 |
|
237 Construcción de obras de ingeniería civil |
(-) 2.0 |
(-) 2.9 |
|
238 Trabajos especializados para la construcción |
7.1 |
(-) 2.2 |
|
Personal ocupado |
(-) 2.0 |
(-) 0.3 |
|
236 Edificación |
0.5 |
5.3 |
|
237 Construcción de obras de ingeniería civil |
(-) 5.1 |
(-) 6.5 |
|
238 Trabajos especializados para la construcción |
(-) 1.5 |
0.9 |
|
Dependiente de la razón social |
(-) 1.7 |
(-) 2.2 |
|
Obreros |
(-) 1.9 |
(-) 2.2 |
|
Empleados |
(-) 0.9 |
(-) 2.0 |
|
Otros2/ |
(-) 4.8 |
(-) 6.7 |
|
No dependiente de la razón social |
(-) 3.5 |
10.8 |
|
Horas trabajadas |
(-) 1.6 |
(-) 1.5 |
|
236 Edificación |
0.3 |
3.0 |
|
237 Construcción de obras de ingeniería civil |
(-) 5.4 |
(-) 7.9 |
|
238 Trabajos especializados para la construcción |
3.0 |
3.4 |
|
Por dependientes de la razón social |
(-) 1.3 |
(-) 3.2 |
|
Obreros |
(-) 0.9 |
(-) 3.2 |
|
Empleados |
(-) 2.5 |
(-) 2.5 |
|
Otros2/ |
(-) 6.2 |
(-) 7.6 |
|
Por no dependientes de la razón social |
(-) 3.0 |
8.0 |
|
Remuneraciones medias reales3/ |
0.5 |
0.7 |
|
236 Edificación |
1.4 |
3.7 |
|
237 Construcción de obras de ingeniería civil |
4.1 |
3.6 |
|
238 Trabajos especializados para la construcción |
(-) 9.0 |
(-) 9.9 |
|
Salarios pagados a obreros |
0.3 |
0.6 |
|
Sueldos pagados a empleados |
0.4 |
0.8 |
1/ Deflactado con el Índice de Precios al Productor de la Construcción, con objeto de obtener valores en términos reales.
2/ Incluye a los propietarios, familiares y otros trabajadores no remunerados.
3/ Corresponden al personal ocupado dependiente de la razón social, no incluye al personal no dependiente. Resultan de dividir las remuneraciones reales totales entre el personal ocupado.
p/ Cifras preliminares. Fuente: INEGI.
Distribución del valor de la construcción por subsector y tipo específico de obra
según sector contratante, durante mayop/ de 2015
(Estructura porcentual)
|
Valor de producción de la obra por: |
Total |
Sector público |
Sector privado |
|
Sector |
100.0 |
46.1 |
53.9 |
|
Por Subsector |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
|
236 Edificación |
48.4 |
24.0 |
69.2 |
|
237 Construcción de obras de ingeniería civil |
42.4 |
69.6 |
19.1 |
|
238 Trabajos especializados para la construcción |
9.2 |
6.3 |
11.7 |
|
Por tipo y tipo específico |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
|
Edificación1/ |
44.9 |
15.8 |
69.8 |
|
Vivienda |
19.4 |
0.5 |
35.6 |
|
Edificios industriales, comerciales y de servicios |
19.9 |
6.0 |
31.9 |
|
Escuelas |
2.4 |
4.6 |
0.5 |
|
Hospitales y clínicas |
2.3 |
4.4 |
0.5 |
|
Obras y trabajos auxiliares para la edificación |
0.9 |
0.3 |
1.3 |
|
Agua, riego y saneamiento |
4.8 |
7.7 |
2.2 |
|
Sistemas de agua potable y drenaje |
3.8 |
6.9 |
1.2 |
|
Presas y obras de riego |
0.9 |
0.6 |
1.1 |
|
Obras y trabajos auxiliares para agua, riego y saneamiento |
0.1 |
0.2 |
0.0 |
|
Electricidad y telecomunicaciones |
6.6 |
7.4 |
5.8 |
|
Infraestructura para la generación y distribución de electricidad |
5.1 |
7.4 |
3.1 |
|
Infraestructura para telecomunicaciones |
1.5 |
0.0 |
2.7 |
|
Obras y trabajos auxiliares para electricidad y telecomunicaciones |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
Transporte y urbanización |
24.2 |
43.0 |
8.0 |
|
Obras de transporte en ciudades y urbanización |
4.7 |
5.4 |
4.1 |
|
Carreteras, caminos y puentes |
16.7 |
33.2 |
2.7 |
|
Obras ferroviarias |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
|
Infraestructura marítima y fluvial |
1.9 |
3.4 |
0.7 |
|
Obras y trabajos auxiliares para transporte |
0.4 |
0.6 |
0.2 |
|
Petróleo y petroquímica |
10.8 |
22.2 |
0.9 |
|
Refinerías y plantas petroleras |
6.4 |
13.5 |
0.3 |
|
Oleoductos y gasoductos |
4.4 |
8.7 |
0.7 |
|
Obras y trabajos auxiliares para petróleo y petroquímica |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
Otras construcciones |
8.9 |
3.9 |
13.2 |
|
Instalaciones en edificaciones |
3.7 |
1.1 |
5.9 |
|
Montaje de estructuras |
1.5 |
0.7 |
2.2 |
|
Trabajos de albañilería y acabados |
1.4 |
1.0 |
1.8 |
|
Obras y trabajos auxiliares para otras construcciones |
2.3 |
1.1 |
3.3 |
Nota: La suma de los parciales puede no coincidir con los totales debido al redondeo de las cifras.
1/ A diferencia del subsector 236 Edificación, que considera a las empresas constructoras clasificadas en dicho subsector, la Edificación como tipo de obra representa a todas aquellas constructoras que realizaron actividades de edificación, independientemente de su clasificación.
p/ Cifras preliminares. Fuente: INEGI.
Valor de producción por entidad federativa según tipo de obra
durante mayop/ de 2015
(Estructura porcentual)
|
Entidad Federativa |
Total |
Tipo de obra |
|||||
|
Edificación |
Agua, riego |
Electricidad y telecomu-nicaciones |
Transporte y urbanización |
Petróleo |
Otras construc-ciones |
||
|
Total |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
|
Aguascalientes |
1.2 |
1.9 |
0.2 |
0.3 |
1.0 |
0.0 |
1.5 |
|
Baja California |
3.2 |
3.4 |
5.7 |
3.5 |
4.0 |
0.0 |
3.0 |
|
Baja California Sur |
0.7 |
0.5 |
0.2 |
0.7 |
1.7 |
0.0 |
0.3 |
|
Campeche |
3.3 |
1.1 |
2.0 |
1.8 |
2.4 |
18.7 |
0.6 |
|
Coahuila de Zaragoza |
2.3 |
2.7 |
1.5 |
2.7 |
2.0 |
0.0 |
3.3 |
|
Colima |
0.9 |
1.1 |
1.7 |
0.9 |
1.2 |
0.0 |
0.5 |
|
Chiapas |
1.2 |
0.7 |
8.4 |
1.2 |
1.7 |
0.0 |
0.7 |
|
Chihuahua |
5.1 |
6.7 |
5.9 |
2.7 |
5.4 |
0.1 |
3.6 |
|
Distrito Federal |
5.3 |
5.8 |
3.2 |
8.7 |
1.8 |
0.0 |
16.9 |
|
Durango |
1.7 |
0.8 |
2.5 |
0.6 |
4.3 |
0.0 |
2.2 |
|
Guanajuato |
6.2 |
7.7 |
1.7 |
3.2 |
6.0 |
7.6 |
2.4 |
|
Guerrero |
2.6 |
1.0 |
11.3 |
0.8 |
6.3 |
0.0 |
0.6 |
|
Hidalgo |
3.1 |
1.9 |
2.0 |
10.4 |
1.4 |
9.7 |
0.7 |
|
Jalisco |
7.7 |
9.3 |
4.2 |
13.0 |
6.0 |
0.0 |
11.7 |
|
Estado de México |
5.1 |
3.4 |
16.6 |
1.2 |
9.1 |
0.0 |
6.2 |
|
Michoacán de Ocampo |
2.3 |
3.0 |
1.1 |
1.2 |
3.0 |
0.1 |
0.4 |
|
Morelos |
0.4 |
0.6 |
0.0 |
0.0 |
0.1 |
0.0 |
1.4 |
|
Nayarit |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.2 |
1.1 |
0.0 |
1.1 |
|
Nuevo León |
10.8 |
12.6 |
1.8 |
12.4 |
7.3 |
14.4 |
10.2 |
|
Oaxaca |
2.1 |
1.3 |
0.2 |
1.8 |
4.2 |
3.2 |
0.6 |
|
Puebla |
2.3 |
2.7 |
0.0 |
1.8 |
3.3 |
0.5 |
0.7 |
|
Querétaro |
2.7 |
3.8 |
0.9 |
0.7 |
2.6 |
0.6 |
2.2 |
|
Quintana Roo |
1.8 |
3.2 |
0.3 |
0.8 |
0.7 |
0.1 |
1.7 |
|
San Luis Potosí |
3.0 |
2.7 |
2.3 |
0.9 |
2.4 |
8.7 |
1.3 |
|
Sinaloa |
1.9 |
2.8 |
0.7 |
2.0 |
1.6 |
0.1 |
1.0 |
|
Sonora |
3.7 |
2.7 |
10.4 |
6.1 |
3.5 |
0.2 |
8.6 |
|
Tabasco |
4.4 |
3.0 |
1.1 |
7.9 |
3.7 |
13.3 |
1.9 |
|
Tamaulipas |
4.0 |
4.6 |
2.5 |
6.4 |
2.7 |
2.8 |
5.5 |
|
Tlaxcala |
0.6 |
1.2 |
0.0 |
0.5 |
0.1 |
0.0 |
0.0 |
|
Veracruz de Ignacio de la Llave |
6.5 |
3.4 |
8.4 |
2.1 |
7.2 |
19.9 |
6.7 |
|
Yucatán |
1.8 |
2.4 |
2.4 |
2.7 |
0.9 |
0.0 |
2.1 |
|
Zacatecas |
0.6 |
0.9 |
0.0 |
0.7 |
0.6 |
0.0 |
0.3 |
Nota La suma de los parciales puede no coincidir con el total debido al redondeo de las cifras.
p/ Cifras preliminares. Fuente: INEGI.
Con el objetivo de brindar más elementos que permitan determinar la calidad de los datos generados por la ENEC, se publican los Indicadores de Precisión para el Personal ocupado total y el Valor de producción; esta información se presenta con desagregación por entidad federativa y por subsector de actividad. Entre estos indicadores se encuentran los coeficientes de variación, los cuales son una medida relativa de la precisión de las estimaciones. En este contexto, a menor valor del coeficiente, mayor será la precisión estadística de los datos. Para conocer más al respecto, se sugiere consultar la siguiente liga:
http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/?idserPadre=100004400165
La información contenida en este boletín es generada por el INEGI a través de la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras y se da a conocer en la fecha establecida en el Calendario de Difusión de Información de Coyuntura.
Las cifras aquí mencionadas, incluyendo las desestacionalizadas podrán ser consultadas en la página del INEGI en Internet:
http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE), para el Estado de Aguascalientes
- Durante el primer trimestre de 2015
Aguascalientes, Ags, 30 de julio 2015.- (aguzados.com).- El INEGI informa los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal, para la entidad de Aguascalientes durante el primer trimestre de 2015.
El ITAEE es un indicador de coyuntura que ofrece un panorama sobre la evolución económica de las entidades federativas del país.
Al igual que todos los productos derivados del Sistema de Cuentas Nacionales de México, en los cálculos que aquí se ofrecen se incorporaron los conceptos y metodologías en materia de contabilidad nacional, sugeridos por organismos internacionales plasmados en el Manual del Sistema de Cuentas Nacionales 2008.
Aguascalientes presentó un crecimiento a tasa anual en el total de su economía para el primer trimestre de 2015 de 5.4 por ciento.
Las Actividades Primarias registraron un movimiento de (-) 4.2% a tasa anual.
Las Actividades Industriales fueron las que más contribuyeron al incremento de la entidad, reportando un progreso de 7.2 por ciento.
Las Actividades de Servicios reportaron una variación positiva de 4.3 por ciento.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía informa los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE), correspondientes a Aguascalientes para el primer trimestre de 2015 con respecto al mismo periodo del año anterior.
Principales resultados
Aguascalientes mostró un incremento anual de 5.4% durante el primer trimestre de 2015, motivado por el comportamiento de las Actividades Industriales y las de Servicios que crecieron 7.2 y 4.3%, respectivamente, mientras que la Primarias cayeron (-) 4.2 por ciento.
Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal, Aguascalientes
(Variación porcentual real con respecto al mismo periodo del año anterior)
r/ Cifras revisadas p/ Cifras preliminares. Fuente: INEGI
Asimismo, en el trimestre de estudio, las Actividades Industriales fueron las que tuvieron una mayor contribución en la economía del estado seguidas por las de Servicios.
Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal, Aguascalientes
(Contribución porcentual al crecimiento real)
r/ Cifras revisadas. p/ Cifras preliminares. Nota: La suma de los parciales puede no coincidir con el total, debido al redondeo.
Fuente: INEGI
Resultados por grupos de actividades
Actividades primarias
Las Actividades Primarias que incluyen la agricultura, cría y explotación de animales, aprovechamiento forestal, pesca y caza, reportaron un decremento a tasa anual en el primer trimestre de 2015 de (-) 4.2%, motivado por el comportamiento de la cría y explotación de animales y de la agricultura. Debido a esto, la entidad se ubicó en el lugar 27.
Actividades industriales
Las Actividades Industriales corresponden a los sectores dedicados a la industria de la minería, manufacturas, construcción y electricidad, que en su conjunto reflejaron un aumento anual de 7.2% en el primer trimestre de 2015, debido al comportamiento registrado en las industrias manufactureras; en la construcción; en la generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final y en la minería. Lo anterior, motivó que el estado se situara, en este rubro, en la novena posición del total de las entidades.
Actividades de servicios
Las Actividades de Servicios conciernen a los sectores dedicados a la distribución de bienes y aquellas actividades vinculadas con operaciones de información y de activos, así como con servicios afines al conocimiento y experiencia personal; además, de los relacionados con la recreación y con la parte gubernamental, entre otros. La entidad en estas actividades mostró un crecimiento anual de 4.3% en el primer trimestre de 2015, motivado, en especial, por las actividades legislativas, gubernamentales y de impartición de justicia; por el comercio; por los servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles; por los transportes, correos y almacenamiento y por los servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas. Derivado de este escenario, la entidad se ubicó en el décimo lugar de crecimiento.
Finalmente, cabe mencionar que en el primer trimestre de 2015, Aguascalientes obtuvo la novena posición, en el total de la economía, con respecto a las 32 entidades federativas; asimismo, aportó 0.07 puntos porcentuales al crecimiento nacional, ubicándose en el lugar 15.
Las series del ITAEE, podrán ser consultadas en la sección PIB y Cuentas Nacionales de México http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/ y en el Banco de Información Económica (BIE) de la página www.inegi.org.mx del Instituto en Internet.
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
México, D.F., 29 de julio 2015.- (aguzados.com).- Con motivo de las vacaciones de verano, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), recuerda a las y los consumidores que la dependencia cuenta con la alternativa de las Acciones Colectivas para hacer valer sus derechos ante la cancelación de vuelos o ante proveedores y prestadores de servicios que incumplan con la Ley Federal de Protección al Consumidor (LFPC).
Así, con base en la Reforma Constitucional del Artículo 17 y representados por Profeco, grupos de personas organizadas puedan demandar ante tribunales a uno o varios proveedores que no respeten sus garantías, mediante la figura de Acciones Colectivas.
Con esta herramienta además de eliminar prácticas abusivas de empresas y proteger a organizaciones civiles o una colectividad integrada por al menos 30 personas, en un solo juicio, disminuye costos de litigio pues todos los afectados pueden ser beneficiados independiente a si participaron o no.
Por tal motivo, si sufrieron una cancelación de vuelo en estas vacaciones, pueden acudir a las Delegaciones y Subdelegaciones o a los módulos instalados en el aeropuerto a firmar un consentimiento en el que acompaña todo la documentación que acredite la afectación.
Desde 2007, la Procuraduría Federal del Consumidor ha representado a más de 4,500 consumidoras y consumidores en Acciones de Grupo, obteniendo en todos los casos sentencias favorables para la colectividad contra los siguientes proveedores: Air Madrid, Líneas Aéreas Azteca, Aero California, Aviacsa, Corporación Técnica de Urbanismo Graciano y Asociados, Nokia México y Azcué Muebles.
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal durante el primer trimestre de 2015
- Cifras desestacionalizadas
Aguascalientes, Ags, 30 de julio 2015.- (aguzados.com).- El INEGI informa los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) para el trimestre enero-marzo de 2015. Este indicador de coyuntura ofrece un panorama sobre la evolución económica de las entidades federativas del país.
En el primer trimestre de este año las entidades federativas que tuvieron los mayores avances con cifras desestacionalizadas respecto al trimestre previo en su actividad económica fueron: Chihuahua, Tlaxcala, Querétaro, Oaxaca, Nuevo León y Guanajuato, principalmente.
En su comparación anual, los estados que sobresalieron por el aumento en su actividad económica fueron Querétaro, Guanajuato, Nayarit, Tlaxcala y Chihuahua, entre otros; con cifras ajustadas por estacionalidad.
Aspectos generales
El Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) es un indicador de coyuntura que ofrece un panorama de la evolución económica de las entidades del país en el corto plazo.
Principales resultados
Cifras desestacionalizadas
En el trimestre enero-marzo de 2015 las entidades federativas que reportaron los incrementos más significativos, con cifras desestacionalizadas, en su actividad económica frente a las del trimestre anterior fueron: Chihuahua, Tlaxcala, Querétaro, Oaxaca, Nuevo León y Guanajuato, seguidos por Guerrero, Baja California Sur y Sonora, fundamentalmente.
En cuanto a las variaciones anuales ajustadas por estacionalidad, los estados que mostraron las alzas más importantes en su actividad económica fueron Querétaro, Guanajuato, Nayarit, Tlaxcala, Chihuahua, Nuevo León, Baja California, Jalisco y Aguascalientes, básicamente.
Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal
durante el primer trimestre de 2015
Cifras Desestacionalizadas
|
Estado |
Variación % respecto al trimestre previo |
Variación % respecto al mismo trimestre de 2014 |
|
Aguascalientes |
(-) 0.6 |
5.2 |
|
Baja California |
0.7 |
5.6 |
|
Baja California Sur |
0.9 |
(-) 2.6 |
|
Campeche |
(‑) 1.1 |
(-) 6.8 |
|
Coahuila de Zaragoza |
(-) 0.4 |
1.7 |
|
Colima |
0.7 |
2.1 |
|
Chiapas |
(-) 1.7 |
(-) 4.7 |
|
Chihuahua |
5.1 |
6.9 |
|
Distrito Federal |
0.7 |
2.2 |
|
Durango |
(-) 1.6 |
1.0 |
|
Guanajuato |
1.1 |
8.4 |
|
Guerrero |
1.0 |
3.5 |
|
Hidalgo |
(-) 0.2 |
2.6 |
|
Jalisco |
0.2 |
5.5 |
|
Estado de México |
0.8 |
1.7 |
|
Michoacán de Ocampo |
0.2 |
(-) 2.9 |
|
Morelos |
(-) 1.0 |
2.1 |
|
Nayarit |
0.1 |
8.2 |
|
Nuevo León |
1.2 |
6.3 |
|
Oaxaca |
1.5 |
1.5 |
|
Puebla |
(-) 1.1 |
2.4 |
|
Querétaro |
1.8 |
12.3 |
|
Quintana Roo |
0.0 |
4.6 |
|
San Luis Potosí |
0.8 |
3.9 |
|
Sinaloa |
0.3 |
3.7 |
|
Sonora |
0.9 |
0.7 |
|
Tabasco |
0.7 |
(-) 0.7 |
|
Tamaulipas |
(-) 0.2 |
3.7 |
|
Tlaxcala |
2.7 |
8.1 |
|
Veracruz de Ignacio de la Llave |
(-) 0.7 |
0.8 |
|
Yucatán |
(-) 1.3 |
1.0 |
|
Zacatecas |
(-) 2.9 |
3.0 |
Fuente: INEGI.
El ITAEE incorpora información preliminar de distintas actividades económicas como las agropecuarias, industriales, comerciales y de servicios, por lo que debe considerarse como un indicador de tendencia o dirección de la economía a nivel estatal en el corto plazo.
Nota al usuario
Las cifras de este indicador fueron revisadas al incorporarse la última información estadística básica disponible y realizarse la conciliación de los cálculos trimestrales con los anuales del Sistema de Cuentas Nacionales de México, con base en las Cuentas de Bienes y Servicios 2013 y del Producto Interno Bruto por entidad federativa 2013 (ambos con cifras revisadas).
Nota metodológica
El ITAEE, en términos generales, sigue los mismos principios y normas contables del cálculo anual del PIB por Entidad Federativa y del PIB Trimestral, brindando información oportuna sobre el desarrollo de la situación económica de las entidades federativas del país, en el corto plazo.
El presente boletín destaca las variaciones porcentuales de las series desestacionalizadas o ajustadas estacionalmente, tanto respecto al trimestre anterior como respecto al mismo trimestre del año anterior, ya que la gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales. Éstos son efectos periódicos que se repiten cada año y cuyas causas pueden considerarse ajenas a la naturaleza económica de las series, como son las festividades, el hecho de que algunos meses tienen más días que otros, los periodos de vacaciones escolares, el efecto del clima en las diferentes estaciones del año, y otras fluctuaciones estacionales como, por ejemplo, la elevada producción de juguetes en los meses previos a la Navidad provocada por la expectativa de mayores ventas en diciembre.
En este sentido, la desestacionalización o ajuste estacional de series económicas consiste en remover estas influencias intra-anuales periódicas, debido a que su presencia dificulta diagnosticar o describir el comportamiento de una serie al no poder comparar adecuadamente un determinado trimestre con el inmediato anterior. Analizar la serie ajustada ayuda a realizar un mejor diagnóstico y pronóstico de la evolución de la misma, ya que facilita la identificación de la posible dirección de los movimientos que pudiera tener la variable en cuestión, en el corto plazo. Las cifras desestacionalizadas también incluyen el ajuste por los efectos de calendario (frecuencia de los días de la semana y, en su caso, la Semana Santa y año bisiesto). Cabe señalar que la serie desestacionalizada del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) se calcula de manera independiente a la de sus componentes.
Las series originales se ajustan estacionalmente mediante el paquete estadístico X12- Arima. Para conocer la metodología se sugiere consultar la siguiente liga:
Asimismo, las especificaciones de los modelos utilizados para realizar el ajuste estacional están disponibles en el Banco de Información Económica, seleccionando el icono de información correspondiente a las “series desestacionalizadas y de tendencia-ciclo” del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal.
Los cálculos estatales de corto plazo que efectúa el SCNM, tienen su base en agregaciones de la información estadística básica del INEGI, tales como censos económicos y de población, encuestas como las industriales, del comercio, construcción y empleo, además de estadísticas como la minero-metalúrgica, y las asociadas al transporte; asimismo, se aprovecharon los registros administrativos de empresas públicas y privadas. De esta manera, el Instituto aporta un enorme acervo estadístico para los cálculos del indicador.
La cobertura sectorial del indicador se estimó con la disponibilidad de información trimestral que permitió la aplicación de las mismas metodologías de cálculo desarrolladas en el PIB por Entidad Federativa, en cuyo caso se consideró que la cobertura correspondía al 100%; por el contrario, cuando no fue posible compilar información trimestral, teniendo así actividades con baja cobertura, fueron estimadas a través de la implementación de indicadores de evolución alternativos, mediante la aplicación de proyecciones numéricas, basadas ya sea en las tendencias de datos pasados, en los datos anuales disponibles o bien por analogía de las actividades que sí fueron medidas.
El proceso de alineación de los datos se elabora a través del método denominado “Benchmarking”, el cual ajusta las series trimestrales a los datos anuales disponibles, preservando al máximo las variaciones de las cifras trimestrales; el proceso se realiza a través de la aplicación de la técnica Denton.
Cabe señalar que el promedio de los cuatro trimestres del último año del ITAEE puede considerarse como un indicador preliminar de la tendencia del Producto Interno Bruto por Entidad Federativa (PIBE) de ese año.
La información del ITAEE, podrán ser consultadas en el Banco de Información Económica (BIE) http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/default.aspx de la página www.inegi.org.mx del Instituto en Internet.
{ttweet}
- Detalles
- Categoría: economia
- Reconoce el gobernador el respaldo de los empresarios que colaboraron decididamente para dejar atrás el desatino y la incapacidad de anteriores administraciones
- En los últimos 54 meses se ha establecido o ampliado un promedio de dos empresas por mes; se han creado 36 nuevos empleos cada día
Aguascalientes, Ags, 29 de julio 2015.- (aguzados.com).- Al asistir a la ceremonia de colocación de la segunda planta de la empresa SEDACEI Automation, que invirtió 30 millones de pesos y generará 100 empleos, el gobernador Carlos Lozano de la Torre dijo que revertir la precaria situación que vivía Aguascalientes hace cinco años se logró gracias a la confianza de 117 nuevos proyectos productivos, principalmente en la industria automotriz, y a la generación de más de 58 mil nuevos empleos formales.
Acompañado por Jorge Eduardo Esparza Rodríguez, presidente de SEDACEI Automation, dijo que en los últimos 54 meses se ha establecido o ampliado un promedio de dos empresas por mes, se han creado 36 nuevos empleos cada día y se ha incrementado el número de nuevos empresarios que registra más de un 173 por ciento de crecimiento en comparación con la última década.
Añadió que de acuerdo con el IMCO, Aguascalientes ocupa la tercera posición nacional en materia de competitividad, y que un estudio conjunto con el CIDE la coloca como una de las tres entidades más transparentes del país.
“Este dinamismo económico e industrial significa más calidad de vida para los aguascalentenses, porque los resultados de la última medición del CONEVAL revelan que en estos cuatro años y medio hemos logrado una reducción significativa de la pobreza, y principalmente de la pobreza extrema. Poco más de 53 mil personas han mejorado su nivel socioeconómico en el estado y se registran avances muy importantes en la reducción del rezago educativo, así como en el incremento de familias que tienen acceso a servicios de salud, seguridad social y adquisición de vivienda”, detalló.
Recordó que junto con los rectores y directores de los diferentes subsistemas y modalidades la educación superior fue reorientada para fortalecer su vinculación productiva con sectores estratégicos, innovadores y de uso intensivo de tecnología como el automotriz, las energías limpias, el agroalimentario y las tecnologías digitales de la comunicación y la información, por lo que organismos como el Banco Mundial, y publicaciones como The Financial Times y Forbes, reconocen al estado de Aguascalientes como una de las regiones más competitivas, seguras y atractivas de México y el mundo para las inversiones.
Añadió que las agencias Standard and Poor’s y Fitch Ratings han otorgado las máximas calificaciones crediticias para la inversión a la entidad, y que el más reciente estudio elaborado por la agencia Moody’s, el ITAM y la Asociación de Bancos de México señala que Aguascalientes es el estado del país con los niveles más altos de calidad institucional y duración de los procesos mercantiles que brindan certidumbre a los inversionistas y a la banca privada.
Por su parte Jorge Eduardo Esparza Rodríguez, presidente de SEDACEI Automation, agradeció a la administración de Lozano de la Torre el respaldo para la ampliación de las operaciones de esta empresa que se dedica al diseño y elaboración de máquinas y herramientas automatizadas para la industria, como lo son Hornos de proceso, Jigs de Soldadura, Productos en aceros Inoxidable, Tinas de enjuague, Arneses, Sistemas de Visión, Transportadoras, Celdas de Carga, Jigs Pokayoke, Sistemas Motrices, Tableros de Control y Sistemas de Pulido para sus clientes Mahle Components, Flextronics, Calsonic Kansei Mexicana, Sensata Technologies, Donaldson y Draexlmaier automotive.
Lozano de la Torre también agradeció a SEDACEI por la vinculación con la UTNA y el ITA de Pabellón de Arteaga, pues brinda nuevas oportunidades productivas a los jóvenes y significa la posibilidad para que esta empresa y las instituciones educativas tengan la posibilidad de avanzar en temas de innovación y desarrollo tecnológico.
“Aguascalientes reconoce el esfuerzo que sus empresarios realizan al invertir su capital en proyectos de alto valor agregado, y por eso mi administración refrenda su compromiso con un clima permanente de seguridad pública y paz social con una educación de calidad y con una promoción económica con visión local, regional e internacional. Hasta el último día de mi administración mantendremos este trabajo institucional transparente y profesional para que el estado no vuelva a perder lo que mucho nos ha costado ganar en estos casi cinco años”, concluyó.
{ttweet}
